(심리불속행) 사기 기타 부정한 행위는 10년의 제척기간이 적용됨  [대법원 2016. 5. 27. 2016두34974]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 제척기간: 사기 기타 부정한 행위와 심리불속행 판결 본 판례는 양도소득세 부과와 관련된 제척기간 및 사기 기타 부정한 행위에 대한 중요한 해석을 제시합니다. 특히, 허위 자료 제출과 관련된 행위가 10년의 제척기간을 적용받아야 하는 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지를 중점적으로 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2016두34974 원고, 상고인: OOO 피고, 피상고인: OO세무서장 원심 판결: 대전고등법원 2015누12272 … Read more

(심리불속행) 부가가치세를 신고·납부하지 아니한 의무해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 봄  [대법원 2016. 5. 27. 2016두34684]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가세 부과 처분 취소 소송: 정당한 사유 인정 여부 (대법원 2016두34684) 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 부가가치세를 신고·납부하지 않은 의무 해태에 대해 정당한 사유가 있는지 여부를 판단했습니다. 판결 요지 원심은 국민주택 건설 용역에 필수적으로 부수되어 제공되는 용역이 면세 대상이라고 오인할 만한 객관적인 사정이 있었고, 의무 해태를 탓할 수 없는 정당한 … Read more

소외 체납자인 임〇〇과 피고의 부동산에 관한 증여계약 취소  [의정부지방법원 2016. 5. 27. 2015가단121966]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 소외 체납자와 피고 간 부동산 증여 계약 취소 소송 (의정부지방법원 2015가단121966) 사건 개요 본 판례는 국세 징수의 대상에서 소외된 체납자 임〇〇과 피고 김〇〇 사이의 부동산 증여 계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고 대한민국은 위 증여 계약을 취소하고, 피고에게 소유권이전등기의 말소 절차를 이행할 것을 청구했습니다. 사건의 쟁점 주요 쟁점은 임〇〇과 김〇〇 간의 부동산 증여 … Read more

사해행위취소송에 대한 무변론 판결  [부산지방법원 2016. 5. 27. 2015가단242098]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 관련 사해행위취소 소송 무변론 판결: 부산지방법원 2015가단242098 사건 개요 본 판례는 국세 징수와 관련된 사해행위취소 소송으로, 부산지방법원에서 진행되었습니다. 2016년에 1심 판결이 내려졌으며, 현재 진행 중인 사건입니다. 사건 정보 사건번호: 부산지방법원 2015가단242098 귀속년도: 2016 심급: 1심 생산일자: 2016.05.27. 진행상태: 진행 중 관련 주제어: 압류의 요건 관련 법령: 국세징수법 제24조 판결 요지 본 판결은 채무자가 … Read more

사건 처분에 하자가 있다고 하더라도 그것이 외관상 명백하다고 할 수 없으므로, 이 사건 처분이 당연 무효라고 볼 수 없음  [대구고등법원 2016. 5. 27. 2015누6454]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국승 대구고등법원 2015누6454 판례 분석 본 판례는 종소 사건 처분의 하자가 외관상 명백하지 않아 당연 무효로 볼 수 없다는 결론을 담고 있습니다. 2015년에 발생한 사건으로, 2016년 5월 27일에 판결이 선고되었습니다. 사건 개요 사건번호: 2015누6454 원고: ○○○ 피고: ○○세무서장 판결 선고일: 2016. 5. 27. 주문: 원고의 항소 기각 판결 요지 이 사건 방문판매원들이 사업자등록을 했음에도, 실제로는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.