사업자등록 정정신청한대로 정정한 것이 항고에 대상이 되는 행정처분으로 볼 수 없음  [수원지방법원 2016. 5. 31. 2015구합2803]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가 사업자등록 정정 신청 관련 판례 정리 본 판례는 부가 사업자등록 정정 신청에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 특히, 사업자등록 정정 행위가 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 관련 정보 수원지방법원 2015구합64719 종합소득세부과처분취소 사건으로, 2016년 05월 31일에 판결이 선고되었습니다. 1.2. 사건의 배경 원고는 세무 관련 … Read more

분양계약이 해제된 경우 개정 시행령에 의한 처분이 응능부담의 원칙 및 소급과세금지의 원칙에 위배되는지 여부  [의정부지방법원 2016. 5. 31. 2015구합9556]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 분양계약 해제 시 개정 시행령 적용 여부: 응능부담 원칙 및 소급과세금지 위반 여부 (의정부지방법원 2015구합9556 판례) 1. 사건 개요 원고 주식회사 AAA는 아파트 및 상가 분양 사업을 진행하면서, 분양 계약 해제에 따른 법인세 경정청구를 제기했으나, 피고인 AA세무서장이 이를 거부한 사건입니다. 원고는 분양 계약 해제 시점을 기준으로 법인세를 재산정해야 한다고 주장하며, 개정된 시행령의 적용이 응능부담의 … Read more

부동산을 처분한 대가 중 일부가 지급되었음은 증여로 추정되므로 다른 목적으로 행하여진 것이라는 등 특별한 사정이 있는지 여부  [의정부지방법원 2016. 5. 31. 2015구합658]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부동산 처분 대가 지급과 증여 추정: 국승 의정부지방법원 판례 분석 이 판례는 부동산을 처분한 대가 중 일부가 지급된 경우, 이를 증여로 추정하고, 다른 목적의 지급이었다는 점을 입증해야 한다는 중요한 법리를 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장이었고, 사건의 핵심은 원고가 부친으로부터 받은 금원이 증여에 해당하는지 여부였습니다. 1. 사실관계 원고의 … Read more

배당 절차에 따라 배당금을 수령하였다면 신의성실 원칙 위반이 아님  [창원지방법원 2016. 5. 31. 2015가단21533]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 배당 절차에 따른 배당금 수령과 신의성실 원칙 위반 여부 본 판례는 국세 배당 절차에 따라 배당금을 수령한 것이 신의성실의 원칙에 위반되는지, 권리남용에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고는 00종합건설 주식회사의 공사대금 채권을 가지고, 해당 회사의 출자증권에 대한 압류 및 인도명령 결정을 받아 출자증권매각명령 절차를 진행했습니다. 이 과정에서 국세 체납금을 청구하는 피고 대한민국도 배당요구권자로 참여했습니다. … Read more

국세기본법 제35조 제1항에 의거 국세·가산금 또는 체납처분비는 다른 공과금이나 그 밖의 채권에 우선한다.  [부산지방법원 2016. 5. 31. 2016가단5210]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 우선의 원칙과 부당이득금 반환 소송: 부산지방법원 2016가단5210 판례 분석 본 판례는 국세기본법 제35조 제1항에 따라 국세가 다른 채권에 우선하는 원칙을 확인하고, 부당이득금 반환 청구를 기각한 사례를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 임대차 계약 종료 후 임대보증금을 받지 못하여 부동산에 가압류를 설정했습니다. 이후 국세 채권자인 피고가 해당 부동산에 압류를 진행했고, 공매 절차에서 국세 채권이 우선 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.