채무초과상태에서 이 사건 부동산을 아들인 피고에게 증여한 행위는 사해행위임.  [마산지원 2016. 6. 15. 2016가단100037]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 채무 초과 상태에서의 부동산 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 1. 사건 개요 본 판례는 채무 초과 상태에 있는 채무자가 자신의 부동산을 아들에게 증여한 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 아들인 AAA입니다. 2016년 6월 15일 선고된 창원지방법원 마산지원 판결입니다. 2. 사실관계 2.1. 채무자의 채무 발생 소외 BBB(채무자)는 2012년 10월 10일부터 2015년 6월 … Read more

주식 및 경영권을 양도함으로써 법인과 대표자 겸 주주간의 특수관계가 소멸됨  [서울행정법원 2016. 6. 15. 2015구합80154]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 종전 주식 및 경영권 양도를 통해 법인과 대표자 겸 주주 간의 특수관계가 소멸되었음을 확인하며, 종합소득세 부과 처분이 위법하다고 판단한 서울행정법원 판결입니다. 사건 개요 원고는 주식 양도 및 경영권 양도를 통해 법인과의 특수관계가 소멸되었다고 주장하며, 2009년 귀속 종합소득세 부과 처분의 취소를 구했습니다. 피고는 원고와 법인 간의 특수관계가 2009년까지 … Read more

임대보증금을 매매잔금에서 공제하는 약정은 면책적채무인수라 할 수 없음  [인천지방법원 2016. 6. 15. 2015가단240088]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 임대보증금 공제 약정 관련 판례 정리 본 판례는 부동산 매매 계약 시 임대보증금을 매매 잔금에서 공제하는 약정이 면책적 채무인수에 해당하는지 여부에 대한 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 라OO으로, 2015년 인천지방법원에서 부당이득금 반환 소송이 제기되었습니다. 2016년 6월 15일 1심 판결이 완료되었으며, 판결의 요지는 다음과 같습니다. 판결 요지 부동산 매매 계약에서 매도인과 매수인이 … Read more

이 사건 부동산의 진정한 소유자는 AAA가 아닌 망 AAA로 판단됨  [청주지방법원 2016. 6. 15. 2015가단112238]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부동산 소유권 관련 부당이득금 반환 판례 분석 본 판례는 부동산 소유권 관련 부당이득금 반환 청구 소송에 대한 판결을 다루고 있습니다. 핵심 쟁점은 부동산의 진정한 소유자가 누구인지, 그리고 그에 따른 부당이득 반환 의무가 발생하는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 망 AAA의 호주상속인이며, 피고는 대한민국입니다. 사건의 발단은 한국토지주택공사가 수용 재결을 통해 취득한 부동산에 대한 보상금 공탁 과정에서 … Read more

원고가 종회로부터 지급받은 금액의 실질은 ‘재산권에 관한 알선수수료’임  [서울고등법원 2016. 6. 15. 2015누57705]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 재산권 알선수수료의 성격 본 판례는 종교단체로부터 지급받은 금액의 실질이 재산권에 관한 알선수수료에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했습니다. 1. 사건 개요 원고는 종교단체인 종회로부터 특정 토지에 대한 공익사업 토지 협의 취득 계약 등을 알선한 대가로 금전을 지급받았습니다. 이에 대해 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.