외국법인이 학생 등에게 직접 용역을 제공한 것이 아니라 원고에게 제공한 전화영어용역은 면세대상에 해당하지 아니함 [서울고등법원 2016. 6. 15. 2016누37203]
“`html 부가세 면세 대상 여부: 외국 법인의 전화 영어 용역 이 판례는 외국 법인이 학생 등에게 직접 용역을 제공한 것이 아니라, 국내 사업자인 원고에게 제공한 전화 영어 용역이 부가가치세 면세 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 서울고등법원은 원고의 항소를 기각하며, 해당 용역이 면세 대상이 아니라고 판결했습니다. 사건 개요 2016년 6월 15일 선고된 이 사건은 주식회사 AAA가 역삼세무서를 … Read more