필요경비의 대부분은 납세자의 영역 안에 있는 것이어서 입증책임은 납세자에게 있음  [대전고등법원 2016. 6. 23. 2015누13718]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 필요경비 입증 책임: 판례 분석 (대전고등법원 2015누13718) 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 납세자가 필요경비를 입증하지 못해 패소한 사례입니다. 주요 쟁점은 필요경비에 대한 입증 책임이 누구에게 있으며, 입증 자료가 부족할 경우 어떻게 판단되는지입니다. 1. 사건 개요 사건번호: 대전고등법원 2015누13718 귀속년도: 2008년 심급: 2심 (대전고등법원) 판결일: 2016년 6월 23일 원고: OOO (항소인) … Read more

토지거래허가구역내 양도소득세 과세 여부  [서울고등법원 2016. 6. 23. 2015누51790]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 토지거래허가구역 내 양도소득세 과세 여부 서울고등법원 2015누51790 판례를 정리했습니다. 사건 개요 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고에게 2003년 귀속 양도소득세를 부과했습니다. 1심 판결 1심 법원은 원고의 청구를 일부 인용했습니다. 항소심 판결 피고는 1심 판결에 불복하여 항소했습니다. 항소심 법원은 피고의 항소를 기각했습니다. 판결 내용 상세 분석 쟁점 토지거래허가구역 내 토지 매매 계약의 … Read more

청구법인이 법령개정으로 중소기업에서 제외되어 유예기간을 적용받을 수 있는지 여부 등  [인천지방법원 2016. 6. 23. 2015구합51051]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과처분 취소 소송: 중소기업 유예기간 적용 여부 본 판례는 법령 개정으로 중소기업에서 제외된 법인이 유예기간을 적용받을 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 인천지방법원에서 2016년 6월 23일에 판결되었으며, 2012년 귀속 법인세 부과 처분의 적법성을 판단했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 인천지방법원 2015-구합-51051 귀속년도: 2012년 심급: 1심 판결일자: 2016년 6월 23일 원고: 세OOO 주식회사 피고: … Read more

채권의 원리금을 초과하는 금액을 현실로 추심한 때에 기타소득이 발생함  [대법원 2016. 6. 23. 2012두28346]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 채권 원리금 초과 추심 시 기타소득 발생 판례 분석 종소 채권 원리금 초과 추심 시 기타소득 발생 판례 이 문서는 대법원 2012두28346 판결(국승)을 바탕으로, 종소 채권의 원리금을 초과하는 금액을 현실로 추심했을 때 기타소득 발생 여부에 대한 판례 내용을 정리합니다. 판결은 2016년 6월 23일에 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 안○○, 피고는 ○○세무서장이며, 본 소송은 종합소득세 부과 … Read more

채권양도에 따른 선순위 대항력을 갖춘 자는 잔여 양수금에 대해 우선하는 공탁금출급청구권이 있다고 할 것임  [서울중앙지방법원 2016. 6. 23. 2015가단5317630]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 채권 양도 관련 판례: 공탁금 출급 청구권의 우선순위 본 판례는 국세 징수와 관련된 채권 양도 사건에서 선순위 대항력을 갖춘 채권자가 잔여 양수금에 대해 우선적인 공탁금 출급 청구권을 갖는다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 본 사건은 채권 양도 및 공탁금 출급 청구와 관련된 소송으로, 원고는 파산 관재인, 피고는 대한민국 등입니다. 주요 쟁점은 채권 양도에 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.