원고가 제2차 납세의무자 대상자 인지 여부  [울산지방법원 2022. 1. 20. 2021구합5011]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 원고의 제2차 납세의무자 해당 여부 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 울산지방법원에서 진행된 2021구합5011 법인세등 부과처분취소 소송에 대한 판결입니다. 원고는 김00, 피고는 00세무서장이며, 2022년 1월 20일에 선고되었습니다. 주요 쟁점은 원고가 국세기본법 제39조에 따른 제2차 납세의무자, 즉 과점주주에 해당하는지 여부입니다. 2. 사실관계 이 사건 회사는 부동산 임대 및 분양업 등을 목적으로 설립된 법인으로, 2018년 … Read more

양도소득세액 산정의 기초가 되는 실지거래가액은 매매계약 기타 증빙자료에 의하여 객관적으로 인식되는 가액을 의미함  [울산지방법원 2022. 1. 20. 2021구합7192]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 (울산지방법원 2021구합7192) 1. 사건 개요 이 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 양도소득세액 산정의 기초가 되는 실지거래가액의 인정 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고들은 부동산 매매 계약 당시의 실지거래가액을 26억 원으로 주장했지만, 피고(세무서)는 다운계약서 존재 및 증빙 부족을 이유로 취득가액을 감정가액으로 산정하여 양도소득세를 부과했습니다. 2. 쟁점 및 법리 양도소득세액 … Read more

실제 태양광 모듈을 공급받았다는 점을 인정하기 어려워 거래가 허위거래로 본 처분 적법함  [인천지방법원 2022. 1. 20. 2021구합50158]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

허위 거래로 판단된 부가가치세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 원고가 실제 태양광 모듈을 공급받았는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 인천지방법원 2021구합50158 귀속년도: 2018년 심급: 1심 선고일자: 2022년 1월 20일 진행상태: 진행중 관련 법령: 부가가치세법 제39조 원고는 태양광 발전 사업 등을 영위하는 회사로, 2018년 … Read more

세무조사 중지기간 중에 간접적으로 이루어진 조사는 위법한 세무조사에 해당하지 않음  [서울행정법원 2022. 1. 20. 2020구합64026]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국승 서울행정법원 판례: 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판결 요약 노무비, 식대, 재료비 불산입 처분이 적법하며, 세무조사 중지 기간 중 이루어진 조사가 위법한 세무조사에 해당하지 않는다는 판결입니다. 사건 개요 원고는 주택신축판매업을 영위하는 개인사업자로, 2016년 귀속 종합소득세를 신고했습니다. 피고(세무서장)는 세무조사를 통해 원고가 신고한 필요경비 중 일부를 가공 경비로 판단하여 불산입하고, 종합소득세를 경정·고지했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 … Read more

사해행위취소  [수원지방법원 2022. 1. 20. 2021가단568326]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 사해행위취소 판례 분석 (수원지방법원 2021가단568326) 본 판례는 국징 사해행위취소 소송으로, 수원지방법원 2021가단568326 사건에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 2021년에 1심 판결이 이루어졌으며, 2022년 1월 20일에 판결이 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 황힤힤입니다. 사건의 종류는 사해행위취소이며, 변론 종결 없이 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 피고는 피고와 황힤힤 사이에 체결된 증여계약을 취소하고, 원고에게 xx,xxx,xxx원 및 이에 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.