오피스텔의 소득에 대해 비주거용 건물 개발 및 공급업(업종코드 703023)에서 정한 경비율을 적용한 당초처분은 적법함  [부산지방법원 2022. 1. 27. 2021구합21621]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 오피스텔 소득 관련 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 종소 오피스텔의 소득에 대해 비주거용 건물 개발 및 공급업의 경비율을 적용한 세무서의 처분이 적법하다는 판결을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 오피스텔을 신축, 분양하는 사업을 영위하며, 2017년 귀속 종합소득세 신고 시 오피스텔 분양 수입을 부가가치세 면세 대상으로 보아 과세표준에서 제외하고, 주거용 건물 개발 … Read more

어떤 이유이건 당사자가 자발적으로 말소등기를 한 경우에는 말소회복등기를 할 수 없음  [서울중앙지방법원 2022. 1. 27. 2020가합604163]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

말소회복등기 관련 판례 정리 본 판례는 말소회복등기에 대한 법리를 다루고 있으며, 특히 당사자가 자발적으로 말소등기를 한 경우 말소회복등기 가능 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 근저당권 말소회복 등기 청구의 소송으로, 원고는 주식회사 ○○이며 피고는 이AA, BBBB 주식회사, 김CC, 대한민국, DD시, DD시 EE구입니다. 2022년 1월 27일에 1심 판결이 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다. … Read more

(심리불속행) 이 사건 건물이 1세대 1주택 비과세감면이 적용되는지 여부  [대법원 2022. 1. 27. 2021두55197]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

1세대 1주택 비과세 감면 적용 여부: 대법원 판례 분석 본 판례는 1세대 1주택 비과세 감면 적용 여부에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 사건번호는 2021두55197이며, 귀속년도는 2017년입니다. 사건 개요 원고는 김○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2021년 8월 19일에 선고되었습니다. 판결 내용 대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 각자 부담하도록 판결했습니다. 이는 1세대 1주택 비과세 감면 적용에 대한 … Read more

(심리불속행)영업사원이 부담한 쟁점경비(서비스용품비)를 필요경비 불산입하여 종합소득세를 경정·고지한 처분은 적법함  [대법원 2022. 1. 27. 2021두53627]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두53627) 본 판례는 영업사원이 부담한 쟁점 경비(서비스 용품비)를 필요 경비로 불산입하여 종합소득세를 경정·고지한 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 영업사원으로, 2016년 귀속 종합소득세와 관련하여 쟁점 경비(서비스 용품비)의 필요 경비 불산입 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 본 사건의 쟁점은 영업사원이 지출한 서비스 용품비를 필요 … Read more

(심리불속행) 스포츠도박 사업자가 고객들에게 도박에 참여할 수 있는 기회를 제공하고 이에 대한 대가로서 금전을 지급받는 경우 부가가치세 과세대상에 해당함  [대법원 2022. 1. 27. 2021두54576]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

스포츠 도박 부가세 과세 관련 대법원 판례 정리 사건 개요 본 판례는 스포츠 도박 사업자가 고객에게 도박 참여 기회를 제공하고 금전을 지급받는 경우 부가가치세 과세 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 판결 요지 스포츠 도박 사업자가 정보통신망을 통해 고객에게 도박 참여 기회를 제공하고 그 대가로 금전을 수수하는 행위는 사행성을 조장함에도 불구하고 재산적 가치가 있는 용역의 공급으로 보아 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.