오피스텔을 주택으로 보아 주택의 양도에 대하여 1세대1주택 비과세를 배제한 처분의 당부  [수원고등법원 2023. 7. 14. 2022누12339]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

오피스텔 양도, 주택 비과세 배제 처분의 당부 (수원고등법원 2022누12339) 사건 개요 수원고등법원 2022누12339 판례는 양도 오피스텔을 주택으로 보아 1세대 1주택 비과세 적용을 배제한 과세관청의 처분이 적법한지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 오피스텔을 주거용이 아닌 업무용으로 사용했음을 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 구했습니다. ### 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 오피스텔이 구 소득세법상 ‘주택’에 해당하는지 여부입니다. 주택에 해당하지 … Read more

양도소득세 중과세율 적용의 적정성 여부  [서울고등법원 2023. 7. 14. 2023누31104]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 중과세율 적용 관련 서울고등법원 판례 분석 (2023누31104) 본 판례는 2020년 귀속 양도소득세에 대한 중과세율 적용의 적정성을 다룬 서울고등법원 판결입니다. 원고는 중과세율 부과에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 원고 패소 판결을 내렸습니다. 사건 개요 사건번호: 2023누31104 사건명: 양도소득세 등 부과처분 취소 원고: OOO 피고: @@세무서장 판결일: 2023년 7월 14일 심급: 2심 (서울고등법원) 귀속년도: … Read more

소유권이전등기가 이행되지 않은 거래는 정상적인 양도로 볼 수 없음  [수원지방법원 2023. 7. 14. 2022구단10034]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 소유권이전등기 미이행 거래의 실질과세 적용 관련 판례 본 판례는 양도 소유권이전등기가 이행되지 않은 부동산 거래에 대한 과세 문제에서 실질과세 원칙의 적용 여부를 다루고 있습니다. 국승 수원지방법원에서 2023년 7월 14일에 선고되었으며, 2014년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 1. 사건 개요 원고는 2003년 토지를 취득하고 2006년 건물 신축 후 소유권보존등기를 마쳤습니다. 이후 근저당권 설정 … Read more

소득세법 시행령 제163조 제9항이 소득세법 제88조 제5호 및 제100조 제1항에 위배되어 무효인지  [서울고등법원 2023. 7. 14. 2022누71037]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세법 시행령 제163조 제9항 무효 여부 – 국승 서울고등법원 2022누71037 판례 분석 본 문서는 국승 서울고등법원 2022누71037 판례를 분석하여 양도소득세법 시행령 제163조 제9항의 효력에 대한 법적 판단을 제시합니다. 2021년 귀속 양도소득세 관련 경정청구 거부처분 취소 소송에서, 해당 시행령 조항이 소득세법 관련 조항에 위배되는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 본 판례는 상속 또는 증여받은 자산의 취득가액 산정 방식을 … Read more

부과처분이 직권취소되었으므로 소를 각하함  [대구고등법원 2023. 7. 14. 2022누2320]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과처분 취소 소송 각하: 대구고등법원 2022누2320 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 부과처분이 직권 취소됨에 따라 제기된 소송이 소의 이익 부존재로 각하된 사건입니다. 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 피고가 소송 진행 중 해당 부과처분을 직권 취소하면서 소송의 대상이 사라져 각하 판결을 받았습니다. 심급은 2심이며, 2023년 7월 14일에 판결이 선고되었습니다. 2. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.