일시적 2주택자의 비과세 보유기간 기산일 적용시점  [광주고등법원(전주) 2023. 7. 19. 2022누2096]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도, 일시적 2주택 비과세 보유기간 기산일 적용 관련 판례 본 판례는 양도소득세 비과세와 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있으며, 특히 1세대 2주택 비과세 특례 적용 시 보유기간 기산일을 어떻게 판단하는지에 대한 기준을 제시합니다. 본 판례는 3주택을 보유하다가 1주택을 처분하여 2주택이 된 경우, 일시적 2주택 비과세 특례 적용이 가능한지에 대한 해석을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 본 … Read more

이 사건 부동산에 대하여 이루어진 상속재산분할협의는 사해행위에 해당함  [남양주지원 2023. 7. 19. 2023가단25449]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위 취소 소송 판례 정리 본 판례는 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 국승 사건으로, 2022년 귀속, 1심 판결이며, 2023년 7월 19일에 완료되었습니다. 판결 요지 이 사건 부동산에 관한 등기가 명의신탁에 기한 것이라는 사실을 주장하는 측에서 이를 입증해야 하지만, 등기명의신탁을 인정할 증거가 부족하여 상속재산분할협의가 사해행위에 해당한다고 판결했습니다. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 aaa입니다. 변론은 종결되었고, 2023년 … Read more

사해행위취소  [동부지원 2023. 7. 19. 2023가단111867]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 사해행위취소 판례 분석 (동부지법 2023가단111867) 국세징수법 관련 사해행위취소 판례: 동부지법 2023가단111867 본 판례는 국세징수법 제25조와 관련된 사해행위취소 소송에 대한 동부지방법원의 판결을 분석합니다. 체납자의 배우자에 대한 증여가 사해행위로 인정된 주요 쟁점과 판결 내용을 상세히 살펴봅니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2022년 귀속 양도소득세를 체납한 채무자가 배우자에게 금전을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 소송입니다. 원고는 … Read more

부당이득금 해당 여부  [서울중앙지방법원 2023. 7. 19. 2022나64886]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 부당이득금 반환 청구 소송 (2022나64886) 본 판례는 국세징수와 관련된 부당이득금 반환 청구 소송에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 압류된 토지 및 건물의 공매 절차에서 피고(대한민국)가 배분받은 금액이 부당이득에 해당한다며 반환을 청구했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2022나64886 사건명: 부당이득금 원고: LL 피고: 대한민국 판결 선고일: 2023. 7. 19. 1심 판결을 유지하는 항소심 판결 2. 쟁점 … Read more

단지 그 부동산을 취득함에 있어서 다른 일방 배우자의 협력이 있었다는 것만으로는 민법 제830조 제1항 특유재산 추정이 번복되지 아니함  [서울고등법원 2023. 7. 19. 2022누65957]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 내용입니다. 주요 쟁점은 배우자 일방의 협력만으로 특유재산 추정이 번복되는지 여부입니다. 1. 사건 개요 망인 임BB가 사망 후, 상속인들은 상속세를 신고했습니다. 이후 세무서장은 망인이 배우자 이CC에게 이체한 금액을 사전 증여로 보고 상속세를 부과했습니다. 이에 원고는 이의를 제기하며 소송을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.