세무조사에 관한 일부 절차상의 하자만으로 세무조사와 관련된 처분이 위법하다고 보기는 어려움  [서울행정법원 2023. 8. 22. 2020구합67193]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 종소세 세무조사 과정에서 발생한 절차상 하자가 세무조사 및 과세 처분의 위법성을 초래하는지 여부에 대한 판단을 담고 있습니다. 서울행정법원 2020구합67193 판결을 중심으로, 세무조사의 적법성, 필요경비 인정 여부, 과세표준 계산 방법 등을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 아버지와 공동으로 부동산 임대업을 운영하는 개인사업자입니다. 피고인 세무서는 원고에 대한 … Read more

상속재산협의분할을 통해 상속지분을 포기한 것은 사해행위에 해당함  [인천지방법원 2023. 8. 22. 2022가단277866]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속재산 협의분할과 사해행위: 국세 체납을 피하려는 시도 본 판례는 상속재산 협의분할을 통해 상속지분을 포기하는 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 특히, 체납된 국세를 회피하려는 목적으로 이루어진 상속재산 분할 협의의 효력에 대해 법원이 어떤 판단을 내렸는지 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 피고는 망인의 배우자이며, 망인의 자녀인 소외1은 부가가치세 및 종합소득세 등을 체납하고 있는 상황이었습니다. 망인이 사망한 후, 피고와 … Read more

상속재산의 분할협의의 사해행위 해당 여부  [서울북부지방법원 2023. 8. 22. 2022가단123905]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 상속재산 분할협의의 사해행위 해당 여부 사건 개요 원고(대한민국)는 피고(김AA)와 소외 김BB 사이의 상속재산분할협의가 사해행위에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이 사건은 망인의 상속재산 분할 협의가 채권자인 원고의 권리를 해하는 사해행위에 해당하는지를 다투는 사건입니다. 1. 기초 사실 김BB은 2017년~2018년 귀속 종합소득세 및 부가가치세 합계 333,247,590원을 체납했습니다. 망인(피고의 어머니)은 별지 목록 기재 각 부동산의 소유자였고, 2021년 1월 … Read more

사해행위취소 대상의 피보전채권이 존재하는지 여부  [서울북부지방법원 2023. 8. 22. 2022가단141088]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 사해행위취소 대상의 피보전채권 존재 여부 판례 분석 국징 사해행위취소 대상의 피보전채권 존재 여부 – 서울북부지방법원 2022가단141088 판례 본 판례는 상속으로 인한 납세의무 승계와 관련하여, 사해행위취소 소송에서 피보전채권의 존재 여부를 판단한 서울북부지방법원 2022가단141088 사건에 대한 분석입니다. 2021년 귀속 사건으로, 2023년 8월 22일 선고되었습니다. 1. 사건 개요 체납자 BBB의 사망 후, 상속인인 피고가 체납자로부터 상속받은 부채가 … Read more

사해행위취소  [울산지방법원 2023. 8. 22. 2022나11814]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 사해행위취소 관련 울산지방법원 판례 (2022나11814) 사건 개요 본 판례는 국징 사해행위취소 소송에 대한 울산지방법원의 2022나11814 사건입니다. 2015년 귀속 사건으로 2023년 8월 22일에 2심 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 이 사건의 핵심은 증여 계약이 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 법원은 이 사건 증여가 사해행위에 해당한다고 판단하여 증여 계약을 취소하는 판결을 내렸습니다. 판결 상세 내용 법원은 이 사건 증여가 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.