사해행위로 주장되는 토지나 건물의 양도 자체에 대한 양도소득세가 피보전채권에 해당하는지 여부  [의정부지방법원 2023. 8. 29. 2022나210339]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법, 사해행위와 양도소득세 관련 판례 분석 본 판례는 사해행위로 주장되는 토지나 건물의 양도 자체에 대한 양도소득세 채무가 피보전채권이 될 수 있는지 여부를 다룹니다. 의정부지방법원 2022나210339 사건을 통해, 양도소득세 채무의 성립 시기와 사해행위의 요건을 중심으로 판결 내용을 상세히 분석합니다. 사건 개요 원고는 피고를 상대로 권AA와 피고 간의 부동산 매매 계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며 가액배상을 청구했습니다. 원고는 … Read more

(무변론) 가등기 말소  [해남지원 2023. 8. 29. 2023가단201796]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 관련 가등기 말소 소송 판례: 해남지원 2023 가단 201796 사건 개요 본 판례는 국.공유재산에 관한 권리의 압류와 관련된 사건으로, 민사 채권의 소멸시효가 완성되었음에도 불구하고 남아있는 가등기의 말소를 구하는 소송입니다. 해남지원에서 2023년 8월 29일에 1심 판결이 완료되었습니다. 판결의 주요 내용 피고는 원고에게 특정 토지에 대한 소유권이전청구권 가등기 말소 등기 절차를 이행하라는 내용입니다. 이는 민사 … Read more

당초 세금계산서의 필요적 기재사항이 착오로 잘못 기재된 경우로서 수정세금계산서 발급이 적법한지 여부  [서울행정법원 2023. 8. 29. 2021구합62584]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 수정세금계산서 발급 적법성: 국승 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 부가가치세 수정세금계산서 발급의 적법성 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 세금계산서의 필요적 기재사항 착오 기재 시 수정세금계산서 발급이 가능한 경우에 대한 판단 기준을 구체적으로 제시하고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2021구합62584 사건명: 부가가치세경정거부처분취소 관련 법규: 부가가치세법, 부가가치세법 시행령 판결일: 2023. 8. 29. … Read more

체납자가 본인 소유 부동산을 배우자에게 증여한 것은 사해행위에 해당함  [안산지원 2023. 8. 30. 2022가단77760]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 부동산 증여와 사해행위 본 판례는 국세 체납자가 배우자에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 채권자인 대한민국이 제기한 소송에서 법원은 증여 계약을 취소하고 소유권이전등기의 말소를 명했습니다. 사건 개요 사건번호: 2022가단77760 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: 김AA 판결 선고일: 2023. 08. 30. 주요 쟁점은 국세 체납자의 배우자에 대한 부동산 증여가 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 판결 … Read more

착오송금으로 인한 예금채권 역시 압류의 효력이 미침  [대전지방법원 2023. 8. 30. 2022나112258]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

착오송금으로 인한 예금채권에 대한 압류 효력: 국승 대전지방법원 2022나112258 판례 분석 본 판례는 착오송금으로 발생한 예금채권에 대한 압류의 효력 범위를 다루고 있으며, 국세징수법 제52조를 근거로 합니다. 대전지방법원 2022나112258 사건은 원고의 부당이득금 반환 청구를 기각한 원심 판결을 유지하며, 착오송금된 예금채권도 압류의 효력이 미친다는 점을 명확히 했습니다. 1. 사건 개요 원고 유한회사 AA는 주식회사 AA산업(이하 ‘AA산업’)의 중소기업은행 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.