이 사건 이자소득은 원고의 비영업대금의 이익이 아니라 사업소득으로 봄이 상당함  [서울고등법원 2024. 10. 25. 2024누33626]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 원고가 받은 이자소득이 비영업대금의 이익이 아닌 사업소득에 해당한다고 판단하여, 종합소득세 부과 처분을 취소한 사례입니다. 서울고등법원에서 2024년 10월 25일에 선고되었으며, 2016년 귀속 소득에 대한 2심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 미등록 대부업 및 법정이자율 초과 수수로 형사 처벌을 받은 사건과 관련하여, 피고(○○세무서장)로부터 이자소득에 대한 종합소득세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 … Read more

(무변론판결) 세무서장은 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위함  [제주지방법원 2024. 10. 25. 2023가단71508]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국세징수법 관련 판례: 체납액 한도 내 채권자 대위 (제주지방법원 2023가단71508) 사건 개요 본 판례는 국세징수법과 관련된 사건으로, 세무서장이 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위한 사례입니다. 제주지방법원에서 2023가단71508 사건으로 진행되었으며, 2024년 10월 25일에 1심 판결이 완료되었습니다. 관련 법령 국세징수법 제25조 국세징수법 제52조 판결 요지 세무서장은 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위할 수 있습니다. 판결 내용 피고는 원고에게 … Read more

게임머니만을 제공하는 문서는 인지세법상 상품권에 해당하지 아니함  [서울고등법원 2024. 10. 25. 2024누34889]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

게임머니 관련 인지세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 문서는 서울고등법원 2024누34889 판결을 바탕으로, 게임머니만을 제공하는 문서가 인지세법상 상품권에 해당하는지에 대한 법적 판단을 상세히 정리합니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2024누34889 귀속년도: 2020 심급: 2심 판결일자: 2024년 10월 25일 관련 법령: 인지세법 제3조, 인지세법 시행령 제5조의2 본 사건은 게임머니만을 제공하는 문서가 인지세 과세 대상인 … Read more

주택신축 5년 내 양도 후 환산취득가액로 양도세 신고 시 가산세 부과의 당부  [서울고등법원 2024. 10. 29. 2024누48147]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 주택 신축 후 5년 내 양도세 신고 시 가산세 부과 관련 판례 본 판례는 주택 신축 후 5년 이내 양도 시 환산취득가액으로 양도소득세를 신고한 경우 가산세 부과가 적법한지에 대한 서울고등법원 판결입니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 주택 신축 후 5년 이내에 양도하면서, 환산취득가액을 기준으로 양도소득세를 신고했으나, 이에 대해 과세관청이 가산세를 부과한 처분의 적법성을 다투는 … Read more

제척기간 경과 근저당권 말소  [서울북부지방법원 2024. 10. 29. 2024나30640]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

기타 제척기간 경과 근저당권 말소 판례 분석 (서울북부지방법원 2024나30640) 본 판례는 2013년 귀속분에 대한 근저당권 말소 소송으로, 국세징수법 제25조를 근거로 합니다. 2심 판결이며, 2024년 10월 29일에 생산되었습니다. 1. 사건 개요 피고는 홍OO에게 부동산 지분에 대한 근저당권설정등기를 말소하라는 소송을 당했습니다. 원고는 근저당권 말소를 청구했고, 피고는 항소했으나 기각되었습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 피고의 가족 간 거래 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.