중소기업 특별세액 감면대상인 소기업에 해당하지 않음  [서울고등법원 2021. 11. 25. 2021누55557]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 중소기업 특별세액 감면 관련 판례: 소기업 해당 여부 (서울고등법원 2021누55557) 1. 사건 개요 본 판례는 법인 중소기업 특별세액 감면 대상에서 소기업에 해당하지 않는다고 판단된 사례입니다. 사건번호: 2021누55557 원고: 주식회사 AAAAA 피고: BB세무서장 판결일자: 2021.11.25. 귀속년도: 2017 심급: 2심 (서울고등법원) 2. 쟁점 소기업 해당 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 원고는 법인세 부과 처분에 불복하며, 중소기업 특별세액 … Read more

조정대상지역 내 1세대 3주택 이상에 해당하는 9억 원을 초과하는 주택을 양도할 때 장기보유특별공제를 배제하고 중과세율을 적용한 처분의 적법 여부  [수원지방법원 2021. 11. 25. 2021구합64925]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조정대상지역 내 1세대 3주택 이상 고가주택 양도 관련 판례 본 판례는 조정대상지역 내 1세대 3주택 이상에 해당하는 9억 원 초과 주택을 양도할 때, 장기보유특별공제 배제 및 중과세율 적용의 적법성을 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 조정대상지역 내 1세대 3주택 이상에 해당하는 고가주택을 양도하고, 이에 대한 양도소득세를 신고했습니다. 피고는 원고가 1세대 3주택 이상에 해당한다고 판단하여 장기보유특별공제를 배제하고 … Read more

이 사건 토지는 공장용 건축물의 부속토지로 볼 수 없어 분리과세대상에 해당하지 않음  [인천지방법원 2021. 11. 25. 2021구합54068]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 사건 개요 이 사건은 공장용 건축물의 부속 토지로 볼 수 있는지 여부가 쟁점이 된 종합부동산세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 해당 토지가 분리과세 대상이므로 종합부동산세 부과가 부당하다고 주장했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 쟁점 이 사건 토지가 분리과세 대상인 ‘공장용지’에 해당하는지 여부 과세 기준일 당시 공장용 건축물 건축 공사가 … Read more

이 사건 금원을 차용금으로 볼 수 있는지 여부  [서울고등법원 2021. 11. 25. 2021누40272]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 이 사건 금원의 차용 여부 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 망인이 원고에게 지급한 금전을 차용금으로 볼 수 있는지, 아니면 증여로 보아야 하는지가 주요 쟁점입니다. 1. 사건 개요 원고는 피고 BB세무서장을 상대로 증여세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 2003년 귀속분으로, 서울고등법원에서 2021년 11월 25일에 판결이 선고되었습니다. 2. 쟁점 … Read more

이 사건 과세처분이 당연무효인지 여부 및 납세고지서의 적법 송달 여부  [대법원 2021. 11. 25. 2021두48489]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 무효 확인 소송: 대법원 2021두48489 판례 분석 본 판례는 법인세 부과 처분의 효력 및 납세고지서의 적법한 송달 여부를 다룬 대법원 판결입니다. 사건 개요 사건번호: 2021두48489 (법인세부과분 당연무효확인) 원고: 주식회사 AAAAAAAA 피고: BB세무서장 판결 선고일: 2021.11.25. 판결 요지 대법원은 상고인의 상고이유를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.