(심리불속행) 제주첨단과학기술단지 외 투자금액의 감면대상 투자누계액 해당 여부  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43873]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 제주첨단과학기술단지 투자금액 감면 관련 법인세 소송 (대법원 2021두43873) 사건 개요 본 판례는 제주첨단과학기술단지 입주 기업의 투자금액 감면 대상 여부를 다룬 소송입니다. 원고는 농업회사법인 AAA, 피고는 BB세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 판결 요지 제주첨단과학기술단지 외에서 취득한 사업용 유형자산도 제주첨단과학기술단지에 소재하는 사업장에서 발생하는 소득에 기여할 수 있다는 점을 인정하여, 조세특례제한법 시행규칙 제8조의3 제1호의 ‘해당 … Read more

(심리불속행)분리형 신주인수권부사채를 통하여 취득한 이 사건 신주인수권 행사이익에 대하여 제42조에 근거한 증여세를 과세할 수 있음  [대법원 2021. 10. 14. 2021두41709]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 (심리불속행)분리형 신주인수권부사채 관련 증여세 과세 사건 판례 정리 (대법원 2021두41709) 사건 개요 본 판례는 상증 (심리불속행)분리형 신주인수권부사채를 통해 얻은 이익에 대한 증여세 과세 여부를 다루고 있습니다. 2014년 귀속 사건으로, 대법원은 원심을 유지하여 증여세 부과가 정당하다는 판결을 내렸습니다. 판결 요지 원고는 특수관계자가 아닌 자로부터 신주인수권을 취득했으나, 행사 과정에서 특수관계에 있는 발행회사에 신주인수권을 행사하여 이익을 얻었습니다. … Read more

(심리불속행) 매출총이익법을 적용함에 있어 당해 거래에서 매출총이익과 영업비용 사이의 상관관계 등을 엄격하게 분석하여야 함  [대법원 2021. 10. 14. 2021두42481]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 심리불속행 판례: 매출총이익법 적용 시 주의사항 사건 개요 대법원 2021두42481 판례는 법인세 관련 사건으로, 매출총이익법 적용의 적절성에 대한 판단을 담고 있습니다. 2021년에 5심으로 종결되었으며, 국제조세조정에 관한 법률 제2조가 관련 법령으로 언급되었습니다. 판결 요지 매출총이익법을 적용함에 있어 당해 거래에서 발생한 매출총이익과 영업비용 간의 상관관계를 엄격하게 분석해야 한다는 점을 강조합니다. 주요 내용 원심 요지 매출총이익법 적용 … Read more

(심리불속행기각)이 사건 탈세제보는 원고의 조세 탈루사실이 확인될 상당한 정도의 개연성이 인정되는 자료에 해당, 재조사의 예외사유임  [대법원 2021. 10. 14. 2021두42689]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 탈세 제보 관련 판례: 국세청 재조사 예외 사유 해당 여부 (대법원 2021두42689) 본 판례는 법인 탈세 제보와 관련된 국세청의 재조사 예외 사유 해당 여부를 다루고 있습니다. 원고는 주식회사 ○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 법인의 조세 탈루 제보와 관련된 것으로, 대법원은 해당 제보가 재조사의 예외 … Read more

실질대표이사에게 한 소득금액변동통지처분이 적법한지 여부  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43330]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 실질대표이사에 대한 소득금액변동통지 적법성 여부 (대법원 2021두43330 판례) 본 판례는 법인 실질대표이사에게 이루어진 소득금액변동통지의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 원고는 소득금액변동통지 처분의 무효를 주장하며 항소했으나, 대법원은 원고의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했습니다. 사건 개요 원고는 2011년 및 2012년 사업연도에 대한 소득금액변동통지 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고에게 소득금액변동통지를 통해 법인세 부과를 결정했습니다. 원고는 해당 처분이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.