원고가 체납자를 대위하여 채권자대위권을 행사할 수 있음  [동부지원 2022. 1. 19. 2020가단221312]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 채권자대위권 행사 인정 판례: 국승 동부지원 2020가단221312 이 판례는 국세 체납자의 채권자가 체납자를 대신하여 채권자대위권을 행사할 수 있는지 여부를 다룹니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2020가단221312 원고: 대한민국 피고: AAA 판결일: 2022년 1월 19일 1심 판결 2. 판결 요지 원고인 대한민국은 체납자의 피고에 대한 권리를 대위 행사할 수 있으며, 채권자가 금전채권을 보전하기 위해 채무자의 … Read more

사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부  [서울고등법원 2022. 1. 19. 2021누47143]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 사기 및 부정한 행위 관련 판례 분석 부가세 관련 조세 부과 및 징수를 현저히 곤란하게 하는 적극적 은닉행위가 있었는지 여부에 대한 서울고등법원 판례를 분석합니다. 사건 개요 원고는 부가가치세 및 종합소득세를 과소 신고하였으며, 세무 당국은 적극적인 은닉 행위를 의심하여 조세 부과 및 징수를 시도했습니다. 이에 원고는 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2017년 귀속분에 대한 2심 … Read more

구 소득세법 시행령 제168조의8 제2항(이 사건 조항)을 적용함에 있어 시행일 이전의 보유기간 전부에 대하여 이 사건 조항을 적용한 피고의 처분이 소급적용으로 위법했는지 여부  [광주고등법원(전주) 2022. 1. 19. 2021누1829]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 경정거부처분 취소 소송: 소득세법 시행령 제168조의8 제2항 적용의 적법성 본 판례는 양도소득세 경정거부처분 취소 소송에 관한 것으로, 소득세법 시행령 제168조의8 제2항(이하 ‘이 사건 조항’)을 적용함에 있어 그 적법성을 다루고 있습니다. 특히, 이 사건 조항의 시행일 이전 보유기간에 대한 적용이 소급 적용에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 사건번호: 2021누1829 사건명: 양도소득세경정청구거부처분취소 원고: 김AA 피고: … Read more

이 사건 처분이 부과처분인지 징수처분인지 여부  [서울고등법원 2022. 1. 20. 2021누33014]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과처분 취소 소송: 부과제척기간 도과 및 신의성실의 원칙 위반 여부 본 판례는 법인세 부과처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 부과제척기간 도과 여부와 신의성실의 원칙 위반 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 A 주식회사, 피고는 R세무서장이며, 2012 사업연도 법인세 부과처분에 대한 취소 소송입니다. 2021년 1월 8일 제1심 판결이 있었고, 피고가 항소하여 2022년 … Read more

이 사건 채권은 상사채권에 해당하고 5년의 소멸시효 완성되어 이 사건 청구는 이유 없음  [통영지원 2022. 1. 20. 2021가합1007]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 채권 소멸시효 완성 판례 정리 본 판례는 국세징수법과 관련된 채권 소멸시효 완성 여부를 다루고 있습니다. 원고는 피고에게 채권을 청구했지만, 법원은 해당 채권이 소멸시효가 완성되어 청구가 이유 없다고 판결했습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 통영지원 2021가합1007 추심금 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 AAA입니다. 2022년 1월 20일에 1심 판결이 선고되었으며, 원고의 청구는 기각되었습니다. 1.1. 기초 사실 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.