국징 대여금 채권 존재 여부: 대법원 2020다290170 판례 분석
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
대여금 채권이 존재하는지 여부 [대법원 2021. 3. 11. 2020다290170] “`html 국징 대여금 채권 존재 여부: 대법원 2020다290170 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국징(원고)과 BBB(피고) 사이의 대여금 채권 존재 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 피고에게 금원을 대여하였다고 주장하며, 피고는 이를 부인하는 상황에서 시작되었습니다. 사실 관계 원고가 피고에게 금원을 대여한 시점과 피고가 낙찰받은 호텔의 근저당권자들에게 피담보채무를 지급한 … Read more