양도소득세 부과처분 취소 소송: 환산취득가액 적법성 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

환산취득가액으로 양도소득세 부과한 처분은 적법함.  [의정부지방법원 2016. 7. 13. 2015구단1999] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 환산취득가액 적법성 여부 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 취득가액이 불분명한 경우 환산취득가액을 적용하여 양도소득세를 부과한 것이 적법한지를 핵심 쟁점으로 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 2004년 어머니와 함께 토지를 취득한 후 2009년에 매도하였으나, 양도소득세 신고를 하지 않았습니다. 피고는 원고에게 … Read more

양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두65814)

(심리불속행) 이 사건 부동산의 취득가액은 불분명하여 환산하여 적용한 취득가액은 적법함.  [대법원 2018. 2. 8. 2017두65814] 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두65814) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 김○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원 2017누41872 판결이며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 판결 선고일은 2018년 2월 8일입니다. … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (수원지방법원 2017구단3025)

이 사건 토지의 취득에 든 실지거래가액이 확인됨  [수원지방법원 2018. 3. 2. 2017구단3025] 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (수원지방법원 2017구단3025) 본 판례는 토지 취득에 든 실지거래가액 확인 여부에 따라 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 환산취득가액 적용을 주장했지만, 법원은 실지거래가액이 확인된다는 이유로 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 이 사건 토지 및 건물을 … Read more

양도 환산취득가액으로 부과한 처분의 당부

환산취득가액으로 부과한 처분의 당부  [서울고등법원 2018. 4. 10. 2017누82040] 양도 환산취득가액으로 부과한 처분의 당부 사건 개요 본 사건은 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고(항소인)는 양도소득세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고(피항소인)는 세무서장입니다. 1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각하는 내용입니다. 사건번호: 서울고등법원 2017누82040 판결일자: 2018. 04. 10 원심 판결: 인천지방법원 2017구단50277 (1심 판결 취소) 1. 처분 경위 … Read more

양도 시 시가감정 및 차액정산 없는 단순교환 취득 관련 판례

시가감정 및 차액정산이 없는 단순교환 취득은 환산취득가액 적용대상임  [서울고등법원 2018. 4. 18. 2017누67386] 양도 시 시가감정 및 차액정산 없는 단순교환 취득 관련 판례 본 문서는 서울고등법원 2017누67386 판례를 바탕으로, 양도소득세 관련 쟁점을 분석합니다. 특히, 시가감정 및 차액정산 절차 없이 이루어진 단순 교환 취득의 경우, 환산취득가액 적용의 적법성을 중점적으로 다룹니다. 판례 개요 사건번호: 서울고등법원 2017누67386 귀속년도: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.