부가세 분쟁: 건물 양도가 사업의 포괄적 양도에 해당하는지 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 건물의 양도는 사업의 포괄적 양도에 해당하지 아니함  [광주고등법원 2015. 1. 22. 2014누6103] 목차 Toggle 부가세 분쟁: 건물 양도가 사업의 포괄적 양도에 해당하는지 여부 사건 개요 쟁점 및 판결 요지 1심 판결 유지 판결 내용 상세 1심 판결의 수정 사항 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가세 분쟁: 건물 양도가 사업의 포괄적 양도에 해당하는지 여부 … Read more

국징 중도금 반환청구의 소 판례 정리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

중도금 반환청구의 소  [서울중앙지방법원 2021. 4. 21. 2020나35914] “`html 국징 중도금 반환청구의 소 판례 정리 사건 개요 본 판례는 국세징수법 관련 중도금 반환 청구 소송에 대한 2심 판결을 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 aaa이며, 서울중앙지방법원에서 2020나35914 사건으로 진행되었습니다. 2013년에 발생한 사건으로, 2021년 4월 21일에 2심 판결이 완료되었습니다. 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 부동산 매매 … Read more

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 실질과세원칙 위반 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(1심판결인용)쟁점공사에 관하여 계약을 체결한 이유로 처분한 것은 실질과세주위 원칙에 위반함  [부산고등법원 2021. 10. 13. 2021누21767] 부가가치세 부과 처분 취소 소송: 실질과세원칙 위반 여부 2심 판결 분석: 부산고등법원 2021누21767 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 실질과세원칙 위반 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 쟁점 공사에 대한 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했고, 법원은 실질과세원칙 위반을 … Read more

국징 사해행위 여부: 서울남부지방법원 2016나51458 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위에 해당하는지 여부  [서울남부지방법원 2016. 7. 15. 2016나51458] “`html 국징 사해행위 여부 판례 분석 국징 사해행위 여부: 서울남부지방법원 2016나51458 판례 분석 본 판례는 명의신탁 관계에서 명의수탁자가 명의신탁자에게 부동산을 양도하는 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 사해행위는 채무자가 자신의 재산을 감소시켜 채권자를 해하는 행위를 의미합니다. 이 사건은 2013년 귀속, 2심 판결로 2016년 7월 15일에 완료되었습니다. 1. 사건 … Read more

부당이득금 반환 청구 소송: 소멸시효 완성 여부

(1심 판결과 같음)부당이득금반환청구권의 소멸시효 완성됨  [서울북부지방법원 2018. 1. 12. 2017나30710] “`html 부당이득금 반환 청구 소송: 소멸시효 완성 여부 본 판례는 국세 관련 부당이득금 반환 청구 소송에서 소멸시효 완성 여부를 다룬 서울북부지방법원 2017나30710 판결을 정리한 것입니다. 이 판결은 2010년 귀속 양도소득세 관련 부당이득금 반환 청구에 대한 2심 판결로, 원고들의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했습니다. 판결의 핵심 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.