과세처분이 당연무효라고 하기 위해서는 그 처분에 중대하고 객관적으로 명백한 하자가 있어야 한다.  [서울북부지방법원 2015. 6. 30. 2014가단43943]

“`html

과세처분 무효 관련 판례 정리

이 문서는 과세처분이 무효로 인정되기 위한 요건에 대한 판례를 정리합니다. 서울북부지방법원 2014가단43943 판례를 중심으로, 과세처분의 무효 여부를 판단하는 기준과 관련된 주요 내용을 살펴봅니다.

1. 사건 개요

본 사건은 부당이득금 반환 청구 소송으로, 원고는 과세 처분이 무효임을 주장하며 납부한 세금의 반환을 요구했습니다.

• 사건번호: 2014가단43943

• 관련 법조항: 부당이득, 과세처분 무효 관련 법리

• 판결일: 2015년 6월 30일

2. 쟁점 및 원고의 주장

본 사건의 핵심 쟁점은 과세처분의 무효 여부입니다. 원고는 다음과 같은 이유로 과세처분이 무효라고 주장했습니다.

• 실질 사업자는 김OO이며, 이는 수사기관 및 국민고충처리위원회의 조사 결과로 확인됨

• 동대문세무서장이 이 사건 처분을 직권 취소하겠다는 견해를 표명

• 이 사건 사업장 관련 종합소득세 취소, 신뢰보호 원칙 위반

3. 법원의 판단

법원은 과세처분이 무효로 인정되기 위한 요건을 제시하며 원고의 청구를 기각했습니다.

3.1. 과세처분 무효 요건

과세처분이 무효가 되기 위해서는 해당 처분에 중대하고 객관적으로 명백한 하자가 있어야 합니다.

법원은 과세처분이 부존재하거나 당연무효인 경우, 납세의무자가 납부한 세금이 국가가 법률상 원인 없이 취득한 부당이득에 해당한다고 판시했습니다.

3.2. 구체적 판단 근거

법원은 다음과 같은 사유들을 근거로 이 사건 과세처분에 중대하고 명백한 하자가 없다고 판단했습니다.

1. 원고가 사업자등록 명의자였고, 피고가 원고를 실질 사업자로 오인할 만한 객관적인 사정이 있었음.

2. 김OO에 대한 기소중지로 인해 실질 사업자 여부에 대한 진실 규명이 완료되지 않았음.

3. 피고가 종합소득세를 취소한 것은 국민권익위원회의 합의 권고에 따른 것이며, 명의도용 사실이 밝혀진 것이 아님.

4. 부가가치세는 소득의 귀속 여부에 따르는 종합소득세와 달리, 하자의 존재 및 명백성을 필연적으로 좌우하는 요소가 아님.

5. 피고가 이 사건 처분을 하지 않을 것이라는 공적 견해표명이 있었다는 증거가 없어 신뢰보호의 원칙 위반으로 볼 수 없음.

4. 결론

법원은 이 사건 과세처분에 중대하고 명백한 하자가 존재한다고 볼 수 없다며, 원고의 부당이득금 반환 청구를 기각했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.