법인세등 부과처분 취소 [서울행정법원 2019. 9. 20. 2018구합61659]
법인세등 부과처분 취소 (서울행정법원 2018구합61659) 판례 정리
1. 사건 개요
원고(흥AAAA)는 법인세 등 부과처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 BB세무서장이며, 2013 사업연도 법인세 및 부가가치세 부과처분, 소득금액변동통지처분 등을 했습니다.
2. 쟁점 및 원고의 주장
2-1. 부과처분 관련
원고는 임대수익, 2014 사업연도 법인세 부과처분의 위법성을 주장했습니다.
- 임대수익 관련: 실제 임대차 관계가 없었고, 전기사용료가 임대수익에 포함될 수 없으며, 간주임대료 산정 시 실제 지급받은 보증금을 기준으로 해야 한다고 주장.
- 2014 사업연도 법인세 관련: 부정과소신고가산세 적용이 부당하다고 주장.
2-2. 소득금액변동통지처분 관련
원고는 소득금액변동통지처분이 위법하거나 무효라고 주장했습니다.
- 취소 청구: 실제 사외유출이 없었으므로 처분 취소.
- 무효 확인 청구: 부과 제척기간이 만료되어 처분 무효.
3. 법원의 판단
3-1. 임대수익 관련
법원은 다음의 이유로 원고의 주장을 기각했습니다.
- 임대용역 제공: 임대차계약에 따라 임차인들이 이 사건 호텔을 사용·수익했고, 임대료를 징수할 권리가 성숙·확정되었으므로 임대용역 제공으로 판단.
- 전기사용료: 임차인들이 사용한 전기사용료는 임대수익에 포함되는 것이 타당.
- 간주임대료: 약정된 임대차보증금을 기준으로 간주임대료를 산정하는 것이 적법.
3-2. 2014 사업연도 법인세 관련
법원은 부정과소신고가산세 적용이 적법하다고 판단했습니다. 원고가 허위 세금계산서를 바탕으로 취득가액을 과다 계상하여 법인세를 포탈한 행위는 부정행위에 해당.
3-3. 소득금액변동통지처분 관련
* 취소 청구: 전심절차를 거치지 않아 부적법.
* 무효 확인 청구: 원고의 부정행위로 인한 법인세 포탈에 대해 10년의 부과 제척기간을 적용한 것은 적법.
4. 판결 결과
법원은 소득금액변동통지처분 취소 청구 부분을 각하하고, 원고의 나머지 청구를 모두 기각했습니다. 소송비용은 원고가 부담.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.