사해행위 해당 여부 [울산지방법원 2023. 4. 28. 2022가단103446]
“`html
국세 체납 관련 사해행위 취소 소송: 울산지방법원 2022가단103446 판례 분석
본 판례는 채무자의 부동산 매매 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 판단한 사건입니다. 채무자의 국세 체납 상황과 부동산 매매의 연관성을 중심으로, 사해행위 성립 요건 및 법리 적용을 상세히 살펴봅니다.
1. 사건 개요
원고는 대한민국이며, 피고는 BBB입니다. 2022년 4월 28일 1심 판결이 선고되었으며, 현재 진행 중입니다.
1.1. 사건 정보
- 사건번호: 2022가단103446
- 사건명: 사해행위취소
- 관련 법령: 국세기본법 제21조, 소득세법 제105조, 소득세법 시행령 제162조
2. 사실관계
채무자 CCC은 상당한 규모의 국세를 체납하고 있는 상태에서 자신의 유일한 부동산을 인척에게 매도한 사실이 확인되었습니다.
2.1. 채무자 CCC의 조세 채무 발생
CCC은 2018년 9월 3일 부동산 매매로 인한 양도소득세 167,050,726원을 예정 신고했으나 납부하지 않았습니다. 또한 2017년과 2018년에 걸쳐 증여받은 현물에 대한 증여세 254,787,550원 역시 납부하지 않았습니다.
2.2. 이 사건 건물 매매 계약
CCC은 2018년 10월 31일 배우자의 동생인 피고 BBB에게 유일한 적극재산인 별지 목록 기재 건물(이하 ‘이 사건 건물’)을 110,000,000원에 매도하는 계약을 체결했습니다. 이로 인해 채권자들의 공동담보에 부족이 발생했습니다.
2.3. 근저당권 설정 및 공시지가
피고는 이 사건 건물에 관하여 근저당권을 설정했으며, 2023년 1월 1일 기준 이 사건 건물의 공동주택공시가격은 74,700,000원입니다.
3. 법원의 판단
법원은 이 사건 매매계약이 사해행위에 해당한다고 판단하고, 채권자의 청구를 인용했습니다.
3.1. 피보전채권의 존재
원고의 조세채권은 이 사건 매매계약 체결 이전부터 존재
했고, 이는 채권자취소권의 피보전채권이 된다고 판단했습니다. 각 양도소득세는 2018년 9월 30일, 증여세는 2017년 12월 26일 및 2018년 9월 7일에 납세의무가 성립한다고 보았습니다.
3.2. 사해행위 성립 여부
법원은 CCC이 채무초과 상태에서 유일한 적극재산인 이 사건 건물을 매각함으로써
원고 등 채권자들의 공동담보에 부족을 초래
했으므로, 이 사건 매매계약은 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 채무자의 사해의사는 추정되고, 수익자인 피고의 악의도 추정된다고 보았습니다.
4. 판결 결과
법원은 피고와 CCC 사이의 매매계약을 74,500,000원의 한도 내에서 취소하고, 피고는 원고에게 74,500,000원과 이에 대한 이자를 지급하라는 판결을 내렸습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.