상증세법에서 정한 평가기간을 벗어난 시점의 감정가액을 시가로 보는 것이 정당한지 여부 [서울행정법원 2018. 5. 18. 2017구합67070]
상속세 및 증여세법상 평가 기간을 벗어난 감정가액의 시가 인정 여부
본 판례는 상속세 및 증여세법에서 정한 평가 기간을 벗어난 시점의 감정가액을 시가로 인정할 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.
1. 사건 개요
원고들은 부부로서, 원고 한AA의 아버지인 한DD로부터 토지를 증여받고, 이후 한DD가 사망하여 상속이 개시되었습니다. 피고 BB세무서장 등은 상속세 및 증여세 조사 과정에서 한국도로공사에 수용된 토지에 대한 감정가액을 시가로 보아 증여세 및 상속세를 부과했습니다. 원고들은 이 사건 감정가액이 상속세 및 증여세법에서 정한 평가 기간을 벗어난 시점을 기준으로 한 것이고, 보상금 책정을 위한 감정가액이므로 시가로 볼 수 없다며 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점
이 사건의 쟁점은 다음과 같습니다.
상속세 및 증여세법에서 정한 평가 기간(상속 개시일 전후 6개월, 증여일 전후 3개월)을 벗어난 시점의 감정가액을 시가로 볼 수 있는지 여부
평가심의위원회의 심의 절차상 하자가 있는지 여부, 가산세 부과가 적법한지 여부.
3. 법원의 판단
3.1. 시가 인정 여부
법원은 구 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항이 상속개시일 전후 6개월(증여재산의 경우에는 증여일 전후 3개월) 이내의 기간 중의 감정가격 등을 시가로 인정하는 것은 예시적인 규정에 불과하며, 위 기간 이후의 감정가격이라도 객관적인 교환가치를 적정하게 반영한 것이면 시가로 인정할 수 있다고 판단했습니다. 또한, 감정가액이 공신력 있는 감정기관의 감정에 의한 것이라면 소급감정이라 하더라도 적정하게 이루어졌다면 시가로 인정될 수 있다고 보았습니다.
3.2. 평가심의위원회 심의 절차
법원은 평가심의위원회가 납세자의 신청 없이 자문을 거쳤더라도, 상속세 및 증여세 관련 재산의 공정하고 타당한 평가를 위해 필요한 경우 관할 세무서장의 자문에 응할 수 있다는 관련 규정에 근거하여, 절차상 하자가 없다고 판단했습니다.
3.3. 가산세 부과 적법성
법원은 원고들이 신고 당시 토지 가액을 누락하고, 개별공시지가를 기준으로 신고한 점 등을 고려하여, 과소신고 가산세 및 납부불성실 가산세 부과가 적법하다고 판단했습니다. 납부불성실 가산세는 납세자의 고의, 과실을 고려하지 않으며, 법령의 부지 또는 오인은 정당한 사유가 될 수 없다는 점을 근거로 제시했습니다.
4. 결론
법원은 원고들의 청구를 모두 기각하고, 피고들의 처분이 적법하다고 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.