![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행)과세 당국 등의 추적을 피하기 위해 자신의 예금계좌를 사실상 지배하도록 용인하였다는 것만으로는 증여로 볼 수 없음 [대법원 2014. 10. 15. 2014다218320]
본 판례는 과세 당국의 추적을 피하기 위해 타인에게 예금계좌 사용을 용인한 행위가 증여로 볼 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2014다218320
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 대한민국
- 피고: 박OO
- 선고일: 2014년 10월 15일
- 귀속연도: 2010
- 심급: 2심
- 진행상태: 완료
판결 요지
과세당국의 추적을 피하기 위해 자신의 예금계좌를 사용하도록 했다는 사실만으로는 증여 의사가 있었다고 단정할 수 없다는 판결입니다.
상세 내용
원심 요지
과세당국의 추적을 피하기 위해 금전을 자신의 예금계좌로 송금한다는 사실을 알면서 계좌 사용을 승낙하거나, 자신의 예금계좌를 사실상 지배하도록 용인한 것만으로는 특별한 사정이 없는 한 송금인과 계좌 명의인 사이에 증여의 의사가 있었다고 보기 어렵습니다.
판결 내용
상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담한다.
관련 법령
- 국세징수법 제30조
결론
본 판례는 타인의 예금계좌를 사용하도록 용인하는 행위가 반드시 증여로 간주되는 것은 아니며, 증여 혐의를 입증하기 위해서는 증여 의사에 대한 추가적인 증거가 필요하다는 점을 시사합니다.
이 판례는 과세당국의 조세 회피 시도에 대한 판단 기준을 제시하며, 관련 소송에서 중요한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.