대법원2014두8988판례선고/결정일: 2014.10.15

부가 (심리불속행기각) 부정한 행위로 보아 10년의 제척기간을 적용할 수 없음 – 대법원 2014두8988 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두8988 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두8988
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2014.10.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행기각)부정한 행위로 보아 10년의 제척기간을 적용할 수 없음  [대법원 2014. 10. 15. 2014두8988]

본 판례는 부가가치세 관련 부과 처분 취소 소송에서 부정한 행위로 간주하여 10년의 제척기간을 적용할 수 있는지 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 대법원은 조세 포탈 의도 및 부정한 행위의 입증 여부를 핵심 쟁점으로 삼아, 5년의 부과 제척 기간 적용을 결정했습니다.

1. 사건 개요

사건번호: 2014두8988 (부가가치세등부과처분취소)

귀속년도: 2001년

심급: 3심 (대법원)

판결일: 2014년 10월 15일

원고: 주식회사 AAAAAA

피고: 남대문세무서장

2. 쟁점 및 판결 요지

2.1. 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 부가가치세 포탈 혐의와 관련하여 10년의 제척기간을 적용할 수 있는지, 아니면 5년의 제척기간을 적용해야 하는지 여부입니다. 이는 조세범 처벌법상 ‘부정한 행위’의 인정 여부에 따라 달라집니다.

2.2. 판결 요지

대법원은 부가가치세 포탈이나 부정 환급, 공제 등을 통해 국가의 조세 수입 감소를 가져올 것이라는 점에 대한 인식이 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서, 5년의 부과 제척 기간을 적용하여 심리불속행 기각 결정을 내렸습니다.

3. 판결의 의미

본 판례는 조세 관련 소송에서 제척기간 적용의 중요성을 다시 한번 강조합니다. 특히, 5년과 10년의 제척기간 적용 여부는 과세관청의 과세권 행사에 중대한 영향을 미치므로, ‘부정한 행위’의 입증 요건에 대한 명확한 기준 제시가 필요합니다.

4. 판결문 전문 확인 안내

자세한 판결 내용은 다음과 같습니다.

  • 상고를 기각한다.
  • 상고비용은 피고가 부담한다.

원심 판결은 서울고등법원 2014. 5. 27. 선고 2013누26363 판결입니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두8988 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문