![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행기각) 이 사건 주식 거래가격은 객관적 교환가치를 반영한 것으로 정당함 [대법원 2015. 4. 9. 2014두47518]
상속세 및 증여세 관련 주식 거래 가격의 적정성: 대법원 2014두47518 판례 분석
사건 개요
본 판례는 상속세 및 증여세 관련하여 주식 거래 가격의 적정성을 다룬 사건입니다. 원고는 유OO 외 1인, 피고는 강남세무서장 외 1인이며, 대법원 2014두47518 사건으로 진행되었습니다. 2012년 귀속 사건으로, 2심에서 서울고등법원 2014누55467 판결을 거쳐 대법원에서 심리불속행 기각으로 최종 확정되었습니다. 판결 선고일은 2015년 4월 9일입니다.
쟁점 및 판결 요지
쟁점
이 사건의 주요 쟁점은 주식 거래 가격이 객관적인 교환 가치를 적절하게 반영했는지 여부입니다. 이는 상속세 및 증여세법 제42조 등 관련 법령에 따라 판단되어야 합니다.
판결 요지
대법원은 피고들이 지적하는 사정만으로는 해당 주식의 거래 가격이 당시의 객관적 교환 가치를 적절하게 반영하지 않았다고 단정할 수 없다며, 심리불속행 기각 판결을 내렸습니다.
상세 내용 분석
원심 판결 및 상고 이유
원심 판결은 서울고등법원 2014누55467 판결이며, 상고인들은 상고 이유를 제기했으나, 대법원은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각했습니다.
판결 이유
대법원은 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 판단하여 상고를 기각했습니다.
결론
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 주식 거래 가격이 객관적 교환 가치를 반영했는지에 대한 쟁점에서 피고의 손을 들어주었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.