대법원2014두47518판례선고/결정일: 2015.4.9

상속세 및 증여세 관련 주식 거래 가격의 적정성: 대법원 2014두47518 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두47518 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두47518
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.4.9
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행기각) 이 사건 주식 거래가격은 객관적 교환가치를 반영한 것으로 정당함  [대법원 2015. 4. 9. 2014두47518]

상속세 및 증여세 관련 주식 거래 가격의 적정성: 대법원 2014두47518 판례 분석

사건 개요

본 판례는 상속세 및 증여세 관련하여 주식 거래 가격의 적정성을 다룬 사건입니다. 원고는 유OO 외 1인, 피고는 강남세무서장 외 1인이며, 대법원 2014두47518 사건으로 진행되었습니다. 2012년 귀속 사건으로, 2심에서 서울고등법원 2014누55467 판결을 거쳐 대법원에서 심리불속행 기각으로 최종 확정되었습니다. 판결 선고일은 2015년 4월 9일입니다.

쟁점 및 판결 요지

쟁점

이 사건의 주요 쟁점은 주식 거래 가격이 객관적인 교환 가치를 적절하게 반영했는지 여부입니다. 이는 상속세 및 증여세법 제42조 등 관련 법령에 따라 판단되어야 합니다.

판결 요지

대법원은 피고들이 지적하는 사정만으로는 해당 주식의 거래 가격이 당시의 객관적 교환 가치를 적절하게 반영하지 않았다고 단정할 수 없다며, 심리불속행 기각 판결을 내렸습니다.

상세 내용 분석

원심 판결 및 상고 이유

원심 판결은 서울고등법원 2014누55467 판결이며, 상고인들은 상고 이유를 제기했으나, 대법원은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각했습니다.

판결 이유

대법원은 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

결론

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 주식 거래 가격이 객관적 교환 가치를 반영했는지에 대한 쟁점에서 피고의 손을 들어주었습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두47518 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문