이 사건 주택의 양도가 일시적 1세대 2주택에 해당하여 비과세 대상인지 여부 [서울행정법원 2019. 10. 23. 2019구단63709]
“`html
일시적 1세대 2주택 비과세 관련 판례: 국승 서울행정법원 2019구단63709
본 판례는 양도소득세 비과세 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 원고는 일시적으로 3주택을 소유하게 되었음을 주장하며 비과세 혜택을 요구했으나, 법원은 일시적 2주택 비과세 특례 규정을 엄격하게 해석하여 원고의 청구를 기각했습니다.
사건 개요
원고는 이 사건 주택(서울 소재)을 2005년에 취득하여 보유하다가 2017년 12월 29일 잔금 지급을 조건으로 매매 계약을 체결했습니다. 그러나 잔금 지급일 전에 소유권 이전 등기를 마쳤습니다. 원고는 이와 별도로 2016년에 제2주택을 취득했고, 2017년에 제3주택 매매 계약을 체결하여 소유권 이전 등기를 마쳤습니다.
피고(세무서장)는 이 사건 양도 당시 원고가 3주택을 소유하고 있다고 판단하여 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
쟁점
이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 이 사건 주택의 양도가 일시적 1세대 2주택 비과세 대상에 해당하는지 여부
- 제3주택의 취득 시기
법원의 판단
1. 제3주택의 취득 시기
법원은 구 소득세법 제98조 및 구 소득세법 시행령 제162조 제1항에 따라 자산의 취득 시기를 판단했습니다. 원고는 제3주택의 잔금을 2019년에 지급했지만, 소유권 이전 등기는 2017년에 완료되었으므로, 제3주택의 취득 시기는 2017년 11월 9일로 보았습니다.
2. 일시적 2주택 비과세 특례 적용 여부
법원은 조세법률주의 원칙에 따라 비과세 요건을 엄격하게 해석해야 한다고 밝혔습니다. 일시적 2주택 비과세 특례는 명백한 특혜 규정이므로, 주택 수 계산 시 보유 경위를 따져 예외를 인정할 수 없다고 판시했습니다.
따라서, 원고가 이 사건 양도 당시 3주택을 소유하고 있었으므로, 일시적 2주택 비과세 특례를 적용할 수 없다고 결론 내렸습니다.
결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 이 사건 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이 판례는 일시적 2주택 비과세 특례 규정의 엄격한 적용을 강조하며, 조세 관련 법규 해석의 중요성을 보여줍니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.