쟁점세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부 [대구고등법원 2020. 7. 24. 2019누5558]
부가 쟁점세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송
사건 개요
본 판례는 국승 대구고등법원 2019누5558 사건으로, 부가 쟁점세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부 및 관련 매입세액 공제 가능성을 다룹니다. 귀속년도는 2016년이며, 2020년 7월 24일에 선고되었습니다.
판결 요지
이 사건의 핵심은 세금계산서의 적법성과 매입세액 공제 여부입니다. 법원은 쟁점세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단하고, 원고가 선의의 당사자임을 인정할 증거가 부족하다고 보았습니다. 이에 따라 매입세액 불공제 처분이 적법하다고 결론 내렸습니다.
소송의 경과
1심 판결 인용
항소심 법원은 제1심 판결의 이유를 그대로 인용했습니다. 이는 제1심 판결이 적법하고 타당하다고 판단했음을 의미합니다.
청구 취지 및 판결 내용
원고는 피고(B세무서장)를 상대로 2013년 제1기, 2014년 제1기, 2014년 제2기, 2015년 제1기, 2015년 제2기의 부가가치세 부과처분 취소를 청구했습니다. 그러나 항소심 법원은 원고의 청구를 기각하고, 항소비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
판결의 근거
판결의 근거는 부가가치세법 제39조 등 관련 법령에 있습니다. 법원은 이 사건 매입처가 개인 딜러들이 원고에게 제공한 용역을 자기가 제공한 것처럼 위장하여 세금계산서를 발행한 점을 중요하게 고려했습니다.
판결문 상세 내용은 PDF로 제공되며, 문서 내 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 PDF 원본을 참고하도록 안내하고 있습니다.
결론
항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다. 이는 쟁점세금계산서 관련 매입세액 불공제 처분이 정당하다는 것을 다시 한번 확인하는 판결입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.