대구고등법원2019누5558판례선고/결정일: 2020.7.24

부가 쟁점세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누5558 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누5558
  • 재판부/기관: 대구고등법원
  • 선고/결정일: 2020.7.24
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

🔍 [2019누5558] 재판부 핵심 쟁점 사항

세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부  [대구고등법원 2020. 7. 24. 2019누5558]

부가 쟁점세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송

사건 개요

본 판례는 국승 대구고등법원 2019누5558 사건으로, 부가 쟁점세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부 및 관련 매입세액 공제 가능성을 다룹니다. 귀속년도는 2016년이며, 2020년 7월 24일에 선고되었습니다.

판결 요지

이 사건의 핵심은 세금계산서의 적법성과 매입세액 공제 여부입니다. 법원은 쟁점세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단하고, 원고가 선의의 당사자임을 인정할 증거가 부족하다고 보았습니다. 이에 따라 매입세액 불공제 처분이 적법하다고 결론 내렸습니다.

소송의 경과

🔹 1심 판결 인용

항소심 법원은 제1심 판결의 이유를 그대로 인용했습니다. 이는 제1심 판결이 적법하고 타당하다고 판단했음을 의미합니다.

🔹 청구 취지 및 판결 내용

원고는 피고(B세무서장)를 상대로 2013년 제1기, 2014년 제1기, 2014년 제2기, 2015년 제1기, 2015년 제2기의 부가가치세 부과처분 취소를 청구했습니다. 그러나 항소심 법원은 원고의 청구를 기각하고, 항소비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

판결의 근거

판결의 근거는 부가가치세법 제39조 등 관련 법령에 있습니다. 법원은 이 사건 매입처가 개인 딜러들이 원고에게 제공한 용역을 자기가 제공한 것처럼 위장하여 세금계산서를 발행한 점을 중요하게 고려했습니다.

판결문 상세 내용은 PDF로 제공되며, 문서 내 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 PDF 원본을 참고하도록 안내하고 있습니다.

결론

항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다. 이는 쟁점세금계산서 관련 매입세액 불공제 처분이 정당하다는 것을 다시 한번 확인하는 판결입니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누5558 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문