![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
체납자의 증여행위는 사해행위로서 취소되어야 마땅함 [서울고등법원 2020. 9. 15. 2019나2056013]
국세 체납자의 증여행위, 사해행위로 취소되어야 함 (서울고등법원 2019나2056013 판례)
이 판례는 국세 체납자의 증여행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루며, 채권자취소권 행사의 요건과 범위를 명확히 제시합니다.
1. 사건 개요
원고(대한민국)는 피고(최**), 최aa 사이의 증여계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며 취소 소송을 제기했습니다. 최aa은 국세 체납자였으며, 피고에게 증여한 행위가 국세 채권자에게 손해를 끼쳤다는 것입니다.
2. 쟁점
- 사해행위 성립 요건 (채무자의 채무초과, 사해의사, 수익자의 악의)
- 채권자취소권의 제척기간
- 원상회복의 범위
3. 판결 내용
3.1. 본안전 항변 기각
피고는 채권자취소권 행사의 제척기간을 주장했으나, 법원은 이를 기각했습니다.
채권자취소권의 제척기간 기산점
은 채권자가 취소원인을 안 날로부터 시작되는데, 이 사건에서는 국세청 세무공무원이 증여의 존재와 사해행위임을 인지한 시점을 기준으로 판단했습니다.
3.2. 사해행위 성립 인정
법원은 최aa의 증여행위가 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.
피보전채권의 성립
: 양도소득세 채권은 사해행위 이전에 성립될 고도의 개연성이 있었으므로 피보전채권으로 인정되었습니다.
- 최aa은 증여행위로 인해
채무초과 상태
에 이르렀습니다.
- 최aa은 채권자를 해할 의사(사해의사)가 있었고, 수익자인 피고의 악의는 추정되었습니다.
3.3. 증여 취소 및 원상회복
법원은 제2증여(5억 원 증여)를
4억 9,051만 5,530원의 한도 내에서 취소
하고, 피고는 원고에게 위 금액과 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 원상회복의 범위는 채권의 공동담보를 보전하는 데 필요한 범위 내로 제한되었습니다.
4. 판결의 의의
- 국세 체납자의 증여행위에 대한 채권자취소권 행사의 요건과 범위를 명확히 했습니다.
- 채권자취소권 제척기간의 기산점을 명확히 제시했습니다.
- 원상회복의 범위를 채권액의 범위 내로 제한하여, 채권자의 권리를 적절히 보호했습니다.
- 조세 채권 보전의 중요성을 강조했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.