8년 이상 자경농지로 양도소득세 감면대상이라는 주장을 받아들일 수 없음. [서울고등법원 2014. 12. 3. 2014누49011]
서울고등법원 2014누49011 양도소득세 부과처분 취소 판결
1. 사건 개요
본 사건은 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 신청했으나, 과세관청이 이를 거부한 데 따른 소송입니다. 원고는 해당 토지를 8년 이상 직접 경작했음을 주장하며 감면을 요구했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
2. 쟁점
본 판결의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 원고가 해당 토지를 8년 이상 자경농지로 볼 수 있는지 여부
- 피고가 세무조사 종료 후 1년 6개월이 지나 통보한 것에 대한 가산세 감면 사유 해당 여부
3. 법원의 판단
3.1. 8년 자경농지 해당 여부
법원은 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 해당 토지에서 농작물의 경작에 상시 종사했거나 농작업의 1/2 이상을 자신의 노동력에 의하여 경작했음을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
주요 근거
- 임야임을 전제로 재산세 등을 납부: 원고가 해당 토지를 임야로 간주하고 세금을 납부한 점
- 협의매수 절차: bb시와의 협의매수 과정에서 해당 토지가 임야로 평가된 점
- 항공사진: 항공사진을 통해 해당 토지가 농지였는지 여부를 확인하기 어려웠던 점
3.2. 가산세 감면 사유 해당 여부
법원은 세무조사 결과 통보가 늦어진 사실만으로는 납세자에게 의무를 게을리 한 점을 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판단하여 가산세 감면 사유에 해당하지 않는다고 보았습니다.
4. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

