대법원2014두47990판례선고/결정일: 2015.4.9

양도소득세 감면 요건 불충족 판례: 대토 농지 관련 (심리불속행)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두47990 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두47990
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.4.9
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 주민등록상 주소지와 달리 대토토지 소재지가 아닌 곳에서 생활하면서 다른 직업에 종사하였으므로 감면요건을 충족하지 못함.  [대법원 2015. 4. 9. 2014두47990]

양도소득세 감면 요건 불충족 판례: 대토 농지 관련 (심리불속행)

사건 개요

대법원 2014두47990 판결은 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 농지 대토 후 주민등록상 주소지만을 대토토지 소재지로 이전하고 실제 거주 및 경작 요건을 충족하지 못하여 감면 대상에서 제외되었습니다.

판결 요지

원고가 대토토지 소재지에 거주하며 경작했다는 사실을 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 원고는 주민등록상 주소지만을 이전했을 뿐, 실제로는 종전 주소지에서 생활하며 다른 직업에 종사했기 때문입니다.

세부 내용

원심 요지

원심은 원고가 대토토지 소재지에 거주하며 경작했다는 증거가 부족하다고 판단했습니다. 오히려 주민등록상 주소 이전 외에 실질적인 거주 및 경작 행위가 없었음을 지적했습니다.

판결 결과

원심의 판단을 유지하며, 원고의 감면 요건 불충족을 확정했습니다.

관련 법령

본 판례는 조세특례제한법 제70조(농지 양도소득세 감면)와 관련된 내용입니다.

참고 사항

PDF 상세 내용을 통해 더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두47990 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문