![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
부정한 적극적인 행위에 의하여 과세표준을 과소신고하였다고 단정할 수 없으므로 부당과소신고가산세 부과요건에 해당하지 않음 [서울고등법원 2014. 10. 30. 2014누43136]
부당과소신고가산세 부과 관련 판례 정리: 서울고등법원 2014누43136 판결
1. 사건 개요
본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송으로, 원고는 부당과소신고가산세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2008년 귀속분 부가가치세 부과처분에 대한 2심 판결이며, 서울고등법원에서 2014년 10월 30일에 선고되었습니다.
2. 쟁점 및 판단
2.1. 부당과소신고가산세 부과 요건
부당과소신고가산세는 국세의 과세표준 또는 세액 계산의 기초가 되는 사실을 은폐하거나 가장하는 등 부정한 방법으로 과소신고한 경우에 부과됩니다.
2.2. 법원의 판단
법원은 원고가 제출한 세금계산서가 위장거래에 따른 것이라는 점을 근거로, 원고가 조세포탈의 의도로 부정한 행위를 했다고 단정할 수 없다고 판단했습니다. 따라서 원고의 과세표준 신고가
부당과소신고가산세 부과 요건에 해당하지 않는다
고 결론 내렸습니다.
3. 판결의 주요 내용
3.1. 부당과소신고 해당 여부 판단 기준
법원은 부당과소신고에 해당하는지 여부를 판단할 때, 단순히 과세표준의 과소신고 여부뿐만 아니라
과소신고가 조세포탈의 목적에서 비롯되었는지
를 중요하게 고려해야 한다고 판시했습니다.
3.2. 위장거래와 부당과소신고의 관계
법원은 위장거래에 따른 세금계산서가 제출된 경우에도,
조세포탈의 의도가 입증되지 않으면
부당과소신고로 단정할 수 없다고 보았습니다.
4. 관련 법령
- 국세기본법 시행령 제27조
- 국세기본법 제47조의3
5. 결론
본 판결은 부당과소신고가산세 부과 요건에 대한 중요한 판단 기준을 제시하고 있습니다.
조세포탈의 의도가 입증되지 않는 경우, 위장거래와 관련된 과소신고만으로는 부당과소신고가산세를 부과할 수 없다
는 점을 명확히 했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.