법인 국외 특수관계자간 자금 대여 이자율 관련 판례 정리

국외 특수관계자간 자금을 대여하면서 적용한 이자율이 정상이자율의 범위내에 있다고 볼 수 있다  [서울고등법원 2018. 7. 18. 2017누72074]

법인 국외 특수관계자간 자금 대여 이자율 관련 판례 정리

1. 사건 개요

본 판례는 법인 국외 특수관계자 간의 자금 대여 시 적용된 이자율이 정상이자율 범위 내에 있는지를 다룬 서울고등법원 2017누72074 판결입니다. 귀속 연도는 2009년이며, 2심에서 원고 승소 판결을 받았습니다.

2. 쟁점 및 판결 내용

2.1. 사건의 배경

원고는 법인세 부과 처분 취소를 구하는 소송을 제기하였고, 쟁점은 국외 특수관계자 간의 자금 대여에 대한 이자율이 정상이자율 범위 내에 있는지를 판단하는 것이었습니다.

2.2. 핵심 내용

법원은 국세청 모형 및 무AA 모형을 활용한 정상가격 산출 방법의 합리성을 평가했습니다.

국세청 모형은 국내 정기예금 이자율을 기준금리로 하고, 국외 특수관계자의 신용등급 및 예상손실률을 고려하여 가산금리를 더하는 방식으로 정상 이자율을 산출했습니다. 그러나 법원은 국내 정기예금 이자율을 기준금리로 삼은 점, 국내 부도 데이터를 활용한 점 등에서 합리성이 결여되었다고 판단했습니다.

무AA 모형 역시 국내 CD 금리를 기준금리로 사용하고, 가산금리를 더하는 방식으로 정상 이자율을 산출했으나, 법원은 USD Libor 금리 등 미국 달러화 거래에서 일반적으로 사용되는 이자율을 고려해야 함에도 국내 CD 금리를 사용한 점 등에서 합리성이 부족하다고 보았습니다.

결론적으로, 법원은 피고가 제시한 정상가격 산출 방법 모두 합리성이 결여되었다고 판단하여 원고의 청구를 인용했습니다.

3. 판결의 의미

이 판례는 국외 특수관계자 간의 자금 거래 시 정상가격을 산정하는 방법에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 특히,

거래의 실질과 관행을 고려하여 합리적인 방법을 선택해야 하며, 관련 시장 금리를 적절히 반영해야 함

을 강조합니다. 또한,

국내 금리를 무리하게 적용하는 것은 타당하지 않다

는 점을 명확히 했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기