부당이득금

부당이득금 관련 판례입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국징 법령해석 관련 판례 정리: 부당이득금 반환 청구 소송

검색: 법령해석에 대한 견해 차이는 명백한 하자로 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2017. 5. 23. 2016가합576537] 국징 법령해석 관련 판례 정리: 부당이득금 반환 청구 소송 1. 사건 개요 본 판례는 국세청의 법령 해석에 대한 견해 차이가 명백한 하자로 이어지는지에 대한 판단을 담고 있습니다. 원고들은 종합부동산세 과세 처분의 무효를 주장하며 부당이득금 반환을 청구했습니다. 이 사건은 서울중앙지방법원에서 2016년에 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세징수 부당이득금 반환 청구 소송 판례

검색: 부당이득금에 해당하는지 여부  [여주지원 2017. 6. 15. 2016가단55495] 국세징수 부당이득금 반환 청구 소송 판례 사건 개요 본 판례는 국세징수와 관련된 부당이득금 반환 청구 소송에 대한 여주지원의 판결을 담고 있습니다. 사건번호는 2016가단55495이며, 2012년을 귀속년도로 하고 있습니다. 1심에서 판결이 완료되었으며, 2017년 6월 15일에 선고되었습니다. 판결 요지 소유권 이전이 실제 매수자이자 신탁자의 의사에 부합한다고 판단하여, 수탁자인 피고에게

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

중복제소에 해당하여 부적법한 부당이득금 반환 소송

검색: 당사자 및 소송물이 동일한 소로 중복제소에 해당하여 부적법함  [서울북부지방법원 2017. 6. 20. 2016가단36628] 중복제소에 해당하여 부적법한 부당이득금 반환 소송 사건 개요 본 판례는 서울북부지방법원 2016가단36628 부당이득금반환 사건에 대한 판결을 다룹니다. 원고는 윤○○, 피고는 대○○이며, 2017년 6월 20일에 판결이 선고되었습니다. 주문 1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청구 취지 피고는 원고에게 2X,XXX,XXX원과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

법인 조세 과오납 관련 부당이득금 반환 소송 판례 정리

검색: 조세의 과오납이 부당이득이 되기위하여는 과세처분의 하자가 중대 명백하여 당연 무효에 해당하여야 함.  [서울중앙지방법원 2017. 6. 23. 2016가합34811] 법인 조세 과오납 관련 부당이득금 반환 소송 판례 정리 본 판례는 법인 조세의 과오납이 부당이득이 되기 위한 요건과 관련하여 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 법인세 과세 처분에 따른 세금을 납부한 후, 해당 과세 처분이 무효임을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세와 근저당권의 우선순위 다툼: 부당이득금 반환 소송

검색: 근저당설정일이 조세채권의 법정기일보다 앞서더라도 타기관의 조세 법정기일이 우선하고 그 타기관보다 먼저 압류한 경우 우선적으로 배당받음.  [성남지원 2017. 7. 14. 2016가합1843] 국세 vs 근저당권 우선순위 판례 분석 국세와 근저당권의 우선순위 다툼: 부당이득금 반환 소송 본 판례는 근저당 설정일과 조세채권의 법정기일의 선후 관계, 그리고 압류의 선후 관계를 종합적으로 고려하여 배당 순위를 결정한 사례입니다. 사건 개요 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세 부과 처분 관련 부당이득금 반환 소송 판례

검색: 처분이 당연무효가 아닌 한 부당이득이라 볼 수 없음.  [서울고등법원 2017. 8. 17. 2017나2013203] 국세 부과 처분 관련 부당이득금 반환 소송 판례 본 판례는 국세 부과 처분이 당연무효가 아닌 경우, 부당이득으로 볼 수 없다는 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2017나2013203 귀속연도: 2005 심급: 2심 생산일자: 2017년 8월 17일 진행상태: 완료 관련 법령:

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤