부당이득금

부당이득금 관련 판례입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국징 부당이득금 사건 판례 분석 (천안지원 2017가단106080)

검색: 부당이득금  [천안지원 2017. 8. 23. 2017가단106080] 국징 부당이득금 사건 판례 분석 (천안지원 2017가단106080) 본 판례는 부당이득금 반환 소송으로, 피고가 원고에게 공탁금출급청구권의 일부를 양도하고, 채권 양도 통지를 하도록 판결한 사건입니다. 사건 개요 사건번호 및 심급 사건번호: 2017가단106080 심급: 1심 관할 법원: 천안지원 사건 관련 정보 사건명: 부당이득금 원고: 0000 피고: 000 변론 종결: 무변론 판결 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세 부당이득금 반환 청구 소송 판례

검색: 부당이득금  [의정부지방법원 2017. 9. 15. 2017가합51372] 국세 부당이득금 반환 청구 소송 판례 본 판례는 국세 부당이득금 반환 청구 소송에 관한 의정부지방법원 판결(2017가합51372)을 정리한 것입니다. 원고는 피고(대한민국)가 부당하게 이득을 취했다고 주장하며 부당이득금 및 지연손해금 지급을 청구했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2011년부터 2012년까지 세금을 납부했고, 2011년부터 2014년까지 공탁을 진행했습니다. 이후 원고 소유의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세 징수 절차상 배당 이의 오류로 인한 부당이득금 반환 청구 사건

검색: 배당이의 오류로 인한 부당이득금 청구  [서울남부지방법원 2017. 10. 31. 2017가소351639] 국세 징수 절차상 배당 이의 오류로 인한 부당이득금 반환 청구 사건 본 판례는 국세 징수 절차에서 발생한 배당 관련 오류로 인해 제기된 부당이득금 반환 청구 소송에 대한 서울남부지방법원의 1심 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2016가소351639 사건명: 부당이득금 반환 원고: AAA 피고: BBB 판결 선고일:

부당이득금

국징 부당이득금 반환 소송 판례: 청주지방법원 2016나14844

검색: 부당이득금  [청주지방법원 2017. 11. 8. 2016나14844] 국징 부당이득금 반환 소송 판례: 청주지방법원 2016나14844 사건 개요 본 판례는 청주지방법원 2016나14844 사건으로, 원고가 부당이득금 반환을 청구한 사건입니다. 사건 정보 사건번호: 청주지방법원 2016-나-14844 판결일: 2017년 6월 8일 원고: aaa 피고: 대한민국 1심 판결: 인용 판결 요지 이 사건 배당 과정에서 목적물의 배당 누락이나 감정 평가의 부적절함이 없었으므로,

부당이득금

국세 관련 부당이득금 반환 청구 소송에서 확정판결의 기판력 및 소멸시효 적용

검색: 확정판결의 기판력에 반하는 후소를 제기할 수 없음  [서울중앙지방법원 2017. 11. 22. 2017가합527501] 국세 관련 부당이득금 반환 청구 소송에서 확정판결의 기판력 및 소멸시효 적용 본 판례는 국세 관련 부당이득금 반환 청구 소송에서 확정판결의 기판력과 소멸시효 적용에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 동일한 소송물에 대한 후소 제기 시 전소 확정판결의 기판력에 저촉되는지 여부, 그리고 부당이득반환청구권의 소멸시효

부당이득금

국세 관련 부당이득금 반환 소송 항소 기각 판결

검색: 법령해석에 대한 견해 차이는 명백한 하자로 볼 수 없고, 이에 따른 공무원의 불법행위도 인정할 수 없음  [서울고등법원 2017. 11. 24. 2017나2034224] 국세 관련 부당이득금 반환 소송 항소 기각 판결 본 판례는 국세 관련 부당이득금 반환 소송에서 법령 해석에 대한 견해 차이가 명백한 하자로 볼 수 없으며, 이에 따른 공무원의 불법행위도 인정할 수 없다는 점을

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤