부당이득금

부당이득금 관련 판례입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세징수 부당이득금 반환 소송: 포항지원 2020가소9727 판례 분석

검색: 부당이득금  [포항지원 2021. 3. 31. 2020가소9727] 국세징수 부당이득금 반환 소송: 포항지원 2020가소9727 판례 분석 사건 개요 본 판례는 대구지방법원 포항지원에서 진행된 2020가소9727 부당이득금 반환 소송에 관한 것입니다. 원고는 대한민국, 피고는 OOO이며, 변론 종결일은 2021년 3월 17일, 판결 선고일은 2021년 3월 31일입니다. 판결 결과 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 청구 취지 원고는 피고에게 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국징 부당이득금 일부국패 판례 정리

검색: 부당이득금  [서울중앙지방법원 2021. 4. 30. 2020가합502427] 국징 부당이득금 일부국패 판례 정리 본 판례는 서울중앙지방법원 2020가합502427 사건에 대한 판결을 정리한 것입니다. 1심 판결이며, 2021년 04월 30일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 국세청의 부당이득금 반환 청구에 대한 소송입니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 aaa 주식회사입니다. 주요 쟁점은 체납자와 체납자가 실질적으로 운영하는 법인 간의 부당이득 귀속 여부입니다. 2.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세 부당이득금 반환 판결: 서울중앙지방법원 2020가합581314

검색: 부당이득금  [서울중앙지방법원 2021. 6. 11. 2020가합581314] 국세 부당이득금 반환 판결: 서울중앙지방법원 2020가합581314 본 판례는 국세 환급금의 부당이득 반환과 관련된 사건으로, 실제 사업자가 아닌 사업명의자에게 부과된 세금의 환급 문제에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 판결의 주요 내용과 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 서울중앙지방법원 2020가합581314 판결로, 국세 환급금 반환을 청구하는 원고들과 대한민국(피고) 간의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국세 부당이득금 반환 소송: 서울중앙지방법원 판례 분석 (2021가단5004577)

검색: 부당이득금  [서울중앙지방법원 2021. 6. 16. 2021가단5004577] 국세 부당이득금 반환 소송: 서울중앙지방법원 판례 분석 (2021가단5004577) 본 판례는 국세 부당이득금 반환 소송에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 아파트의 물상보증인으로서, 채무자 소유 부동산의 경매 대가에서 우선 배당되어야 할 금액이 피고에게 잘못 배당되었다고 주장하며 부당이득금 반환을 청구했습니다. 1. 사건 개요 사건번호는 2021가단5004577이며, 2021년 6월 16일에 1심 판결이 선고되었습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국가 부당이득금 반환 소송: 대법원 2021다220314 판례 분석

검색: 부당이득금  [대법원 2021. 6. 24. 2021다220314] 국가 부당이득금 반환 소송: 대법원 2021다220314 판례 분석 본 판례는 부당이득금 반환 청구 소송에 관한 대법원 판결을 다룹니다. 원고들은 국가를 상대로 과오납한 가산금의 반환을 요구하며 소송을 제기했습니다. 대법원은 원심의 판결을 유지하며 원고들의 손을 들어주었습니다. 사건 개요 사건번호: 2021다220314 사건명: 부당이득금 반환 원고: OOO 외 2명 피고: 대한민국 선고일:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

국징 이 사건 부당이득금 반환 판례: 피고의 반환 의무

검색: 이 사건 부당이득금을 피고가 반환하여야 하는지 여부  [동부지원 2021. 7. 1. 2020가소317743] 국징 이 사건 부당이득금 반환 판례: 피고의 반환 의무 본 판례는 부당이득금 반환 소송에 관한 것으로, 피고가 원고에게 부당이득금을 반환해야 하는지를 다룹니다. 부산지방법원 동부지원 2020가소317743 사건에 대한 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 사건번호: 2020가소317743 사건명: 부당이득금 원고: 대한민국 피고: AAA 변론

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤