판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 징수 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 2014나2018337 판례 분석

검색: 사해행위취소의 소  [서울고등법원 2015. 2. 12. 2014나2018337] 국세 징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 목차 Toggle 국세 징수 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 2014나2018337 판례 분석 사건 개요 주요 관련 법령 판결 요지 사건의 배경 및 쟁점 1. 증여세 부과 및 명의신탁 2. 사해행위 3. 본안전 항변 법원의 판단 1. 제척기간 관련 2. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법상 사해행위취소 소송: 대법원 2014다230900 판례 분석

검색: 사해행위취소  [대법원 2015. 2. 12. 2014다230900] 목차 Toggle 국세징수법상 사해행위취소 소송: 대법원 2014다230900 판례 분석 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 및 판결 요지 2.1. 자백 여부 및 자백 취소의 효력 2.2. 사해행위 및 피고들의 선의 3. 판결 결과 4. 판례의 중요성 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법상 사해행위취소 소송: 대법원 2014다230900 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 2014누53041 판례 분석

검색: 부동산의 매매대금 잔대금을 직접 수령하지 아니한 것은 양도소득의 귀속을 타인으로 볼 수 없음  [서울고등법원 2015. 2. 12. 2014누53041] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 2014누53041 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원 판단 3.1. 1심 판결 인용 3.2. 판단 근거 4. 결론 5. 판례의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례: 서울행정법원 2013구단56174

검색: 부과처분을 직권취소하였으므로 각하함  [서울행정법원 2015. 2. 12. 2013구단56174] 목차 Toggle 양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례: 서울행정법원 2013구단56174 사건 개요 판결 요지 주문 청구 취지 판결 이유 상세 내용 참고 사항 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례: 서울행정법원 2013구단56174 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 제2차 납세의무자 관련 판례 분석 (대법원 2014두14167)

검색: 법인의 제2차 납세의무자는 성립일 당시에 법인을 지배하며 주식의 사실상 보유자임  [대법원 2015. 2. 12. 2014두14167] 목차 Toggle 법인 제2차 납세의무자 관련 판례 분석 (대법원 2014두14167) 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점 및 판단 판결 상세 내용 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인 제2차 납세의무자 관련 판례 분석 (대법원 2014두14167) 본 판례는 법인의 제2차

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인세법 제18조의3 제4항 준용 관련 판례

검색: 법인세법 제18조의3 제4항은 법인세법 제18조의2 제1항 제14호 단서 다목까지 준용한다고 보기 어려움  [서울고등법원 2015. 2. 12. 2014누53898] 목차 Toggle 법인세법 제18조의3 제4항 준용 관련 판례 사건 개요 주요 쟁점 법원의 판단 1. 제1심 판결 인용 2. 추가 판단 3. 결론 판결의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인세법 제18조의3 제4항 준용 관련 판례 본 판례는

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤