이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국기 탈세제보 포상금 지급 관련 판례 분석: 대전고등법원 2014누12268

탈세제보 포상금 지급을 받기 위해서는 탈세제보로 탈세액을 산정하는데 중요한 자료를 제공하여야 함  [대전고등법원 2015. 1. 15. 2014누12268] 목차 Toggle 국기 탈세제보 포상금 지급 관련 판례 분석: 대전고등법원 2014누12268 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2.1. 쟁점 2.2. 법원의 판단 3. 판결의 주요 내용 3.1. 원고의 주장 및 법원의 반박 3.2. 법원 판결의 근거 4. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국세징수법 제41조에 따른 채권압류의 효력: 추심권자의 권한과 제3채무자의 의무

채권압류의 효력은 체납자에 대신하여 추심할 수 있게 하는 것이므로, 제3채무자는 추심권자인 국에게만 이행할 수 있다.  [서울중앙지방법원 2015. 1. 15. 2014나4742] 목차 Toggle 국세징수법 제41조에 따른 채권압류의 효력: 추심권자의 권한과 제3채무자의 의무 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 판결 요지 3.1. 제3채무자의 변제 의무 3.2. 당사자적격의 상실 4. 판결 내용 상세 5. 결론 전문 확인하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 과세특례 관련 판례: 창업 후 3년 이내 벤처기업 출자

‘창업 후 3년 이내인 벤처기업에 대한 출자’란 ‘벤처기업으로 창업한 지 3년 이내인 벤처기업에 대한 출자’를 의미함  [대법원 2015. 1. 15. 2014두11250] 목차 Toggle 양도소득세 과세특례 관련 판례: 창업 후 3년 이내 벤처기업 출자 사건 개요 쟁점 법률 조항 판결 요지 판결 내용 상세 분석 1. 주요 내용 2. 법리적 해석 3. 판결의 의미 4. 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 쟁점 임원 상여금 손금불산입 관련 대법원 판례 분석

쟁점 임원 상여금은 손금불산입 대상 아님  [대법원 2015. 1. 15. 2014두12758] 목차 Toggle 법인 쟁점 임원 상여금 손금불산입 관련 대법원 판례 분석 사건 개요 주요 쟁점 및 판결 요지 판결 내용 상세 분석 원심 판결 대법원 판결 관련 법령 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인 쟁점 임원 상여금 손금불산입 관련 대법원 판례 분석 사건 개요

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가세 부과 처분 취소 소송: 세금계산서의 진실과 선의·무과실의 중요성

자료상업체로부터 수취한 매입세금계산서를 실제 거래로 볼 수 없으며 선의·무과실에 해당한다고 볼 수 없음  [서울고등법원 2015. 1. 15. 2014누54235] 목차 Toggle 부가세 부과 처분 취소 소송: 세금계산서의 진실과 선의·무과실의 중요성 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2.1. 사실과 다른 세금계산서 여부 2.2. 선의·무과실 여부 3. 결론 4. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가세 부과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

사해행위 취소 소송: 국세징수법 제30조 관련 판례 분석

일괄하여 전체적으로 사해성을 판단하는 기준.  [부산지방법원 2015. 1. 15. 2014가단233554] 목차 Toggle 사해행위 취소 소송: 국세징수법 제30조 관련 판례 분석 1. 사건 개요 2. 판결 내용 상세 분석 2.1. 사건 배경 2.2. 쟁점 2.3. 법원의 판단 2.3.1. 사해행위 성립 여부 2.3.2. 피고의 선의 여부 2.3.3. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 사해행위 취소 소송: 국세징수법 제30조

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤