이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 징수 재산분할 관련 판례 분석 (창원지방법원 2014가합30322)

재산분할로서 상당한 정도를 초과한다고 보기 어려움  [창원지방법원 2014. 10. 16. 2014가합30322] 목차 Toggle 국세 징수 재산분할 관련 판례 분석 (창원지방법원 2014가합30322) 사건 개요 판결 요지 관련 법령 상세 내용 PDF 파일 활용 팁 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 징수 재산분할 관련 판례 분석 (창원지방법원 2014가합30322) 사건 개요 본 판례는 재산분할 과정에서 국세 징수의 적정성을 다룬 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국징 이혼 관련 재산분할의 과대성 및 입증 책임

이혼을 원인으로 한 재산분할을 상당한 정도를 벗어나는 과대한 재산분할이라고 볼 만한 특별한 사정이 있다는 점에 관한 입증책임은 채권자에게 있음  [의정부지방법원 2014. 10. 16. 2013나52579] 목차 Toggle 국징 이혼 관련 재산분할의 과대성 및 입증 책임 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 판결 요지 4. 판결 내용 상세 분석 5. 입증 책임의 중요성 6. 결론 전문

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례

이 사건 처분은 당연무효에 해당하지 않음  [서울고등법원 2014. 10. 16. 2014누49837] 목차 Toggle 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 사건 개요 주요 쟁점 판결 내용 1. 원고의 항소 기각 2. 제1심 판결 인용 3. 추가된 내용 4. 판결 이유 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

1세대 1주택 비과세 관련 판례: 서울고등법원 2014누48216 판결 분석

이 사건 제1,2주택은 하나의 주택이 아닌 별도의 주택에 해당하여 ‘1세대 1주택 비과세’대상이라고 보기 어려움  [서울고등법원 2014. 10. 16. 2014누48216] 목차 Toggle 1세대 1주택 비과세 관련 판례: 서울고등법원 2014누48216 판결 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 근거 2.1. 주택의 독립성 판단 기준 2.2. 독립 주택으로 판단한 구체적인 근거 3. 결론 및 시사점 3.1. 1세대

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

국징 원고의 이 사건 제2차 양도소득세 신고납부행위 관련 판례

원고의 이 사건 제2차 양도소득세 신고납부행위는 하자없는 적법한 행위임  [서울고등법원 2014. 10. 16. 2014나2005966] 목차 Toggle 국징 원고의 이 사건 제2차 양도소득세 신고납부행위 관련 판례 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 이 사건 제2차 양도소득세 신고납부행위의 적법성 여부 3.2. 원고의 주장에 대한 판단 3.3. 이 사건 제2차 양도소득세 신고행위의 무효 여부에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부동산 양도 관련 판매촉진비의 필요경비 인정 판례

원고가 지출한 판매촉진비는 그 전액이 부동산을 양도하기 위하여 지출한 소개비로서 양도자산의 필요경비에 해당함  [서울고등법원 2014. 10. 16. 2013누27793] 목차 Toggle 부동산 양도 관련 판매촉진비의 필요경비 인정 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 4. 판결 결과 5. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부동산 양도 관련 판매촉진비의 필요경비 인정 판례 본 판례는 부동산

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤