명의신탁 주식

명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

최초의 명의신탁 주식이 명의신탁 증여의제 대상이 되는 점에 관하여는 세법해석상 의의로 인한 견해대립이 있는 경우라고 볼 수 없다.  [서울고등법원 2021. 9. 30. 2020누46761] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분에 불복하여 … Read more

상속세 및 증여세법상 명의신탁 주식 증여의제 관련 판례: 대법원 2021두61017 판결 분석

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁주식의 증여의제 여부  [대법원 2022. 3. 31. 2021두61017] “`html 상속세 및 증여세법상 명의신탁 주식 증여의제 관련 판례: 대법원 2021두61017 판결 분석 본 문서는 대법원 2021두61017 판결을 분석하여 상속세 및 증여세법상 명의신탁 주식 증여의제 관련 쟁점을 다룹니다. 해당 판례는 명의신탁 재산의 증여의제 여부를 다루며, 조세 회피 목적 유무에 대한 입증 책임과 그 판단 기준을 제시합니다. 1. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.