증여재산의 가액과 양도가액에서 공제하는 필요경비인 취득가액은 동일하여야 함  [인천지방법원 2023. 10. 13. 2023구단51677]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 증여받은 토지의 양도와 관련된 세금 문제에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 2. 사건의 배경 원고는 토지를 증여받으면서 시가를 산정하기 어려워 개별공시지가를 취득가액으로 하여 증여세를 신고했습니다. 이후 해당 토지를 매도하고 양도소득세를 신고하는 과정에서, 원고는 취득가액을 증여 당시의 … Read more

주택임대차보호법상 대항력을 갖추고 임대차보증금을 우선하여 변제받을 수 있는 소액임차인은 임대차보증금에 대하여 우선변제권을 가짐  [서울중앙지방법원 2023. 10. 13. 2023가단5037564]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위 취소 소송 판례 본 판례는 사해행위 취소 소송과 관련된 서울중앙지방법원 판결(2023가단5037564)을 다룹니다. 주요 쟁점은 사해행위의 성립, 가액배상 범위, 그리고 소액임차인의 우선변제권 등입니다. 1. 사건 개요 원고는 채무자 BBB에 대한 조세채권자이며, 피고는 BBB의 처남입니다. BBB는 피고에게 부동산을 매도하는 계약을 체결하였고, 원고는 이 매매계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며 취소 소송을 제기하였습니다. 2. 쟁점별 판단 2.1. 사해행위 성립 … Read more

이 사건 합의금이 사례금에 해당하는지 여부  [서울고등법원 2023. 10. 13. 2023누40375]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 합의금의 사례금 해당 여부 본 판례는 종소 사건에서 이 사건 합의금이 소득세법상 사례금에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2023누40375 판결입니다. 2018년 귀속 소득에 대한 2심 판결이며, 2023년 10월 13일에 선고되었습니다. 판결 요지 이 사건 합의금은 해고가 유효하여 근로관계가 해소되었음을 전제로 지급되었으며, 회사는 원고가 복직 및 급여 청구 등을 포기하고 분쟁을 원만히 해결하는 데 협조한 것에 … Read more

원고의 국가에 대한 손해배상청구권 소멸시효 기산점은 원고의 주위적 피고에 대한 소유권이전등기청구 소송 패소 확정시임  [서울동부지방법원 2023. 10. 13. 2022가합106598]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국가 손해배상 청구 소송: 소멸시효 기산점과 판결 분석 본 판례는 원고가 국가를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에 대한 서울동부지방법원의 2022가합106598 판결을 정리한 것입니다. 특히, 원고의 손해배상청구권 소멸시효의 기산점을 중심으로 판결의 주요 내용과 의미를 분석합니다. 1. 사건 개요 원고는 국가를 상대로, 국가가 미분배된 농지를 제3자에게 처분하여 발생한 손해에 대한 배상을 청구했습니다. 핵심 쟁점은 원고의 손해배상청구권의 소멸시효 … Read more

원고가 이 사건 주식의 소유권을 취득하였는지 여부, 피고의 대여금 반환 의무 유무  [서울중앙지방법원 2023. 10. 13. 2020가합571591]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주식 소유권 관련 판례 정리 (서울중앙지방법원 2020가합571591) 본 판례는 주식회사 JJ(원고)와 YY(피고) 간의 주식 소유권 확인 및 대여금 반환 의무를 다루는 사건입니다. 2020년에 서울중앙지방법원에서 1심 판결이 이루어졌으며, 2023년 10월 13일에 선고되었습니다. 주요 쟁점은 원고가 피고로부터 주식의 소유권을 취득했는지 여부, 그리고 피고가 원고에게 대여금 반환 의무를 지는지 여부입니다. 이 판례는 국세징수법 제24조와 관련된 압류의 요건을 참고하여 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.