전 소유자의 근저당채무를 대위변제한 금액이 취득가액 내지 필요경비에 해당하는지 여부  [대법원 2023. 6. 29. 2023두39434]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 전 소유자의 근저당채무 대위변제 관련 판례: 대법원 2023두39434 판결 본 판례는 양도 전 소유자의 근저당채무를 대위변제한 금액이 취득가액 또는 필요경비에 해당하는지 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 사건 개요 본 사건은 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 이AA, 피고는 ○○세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 판결 요지 이 사건 토지의 취득가액은 매매계약서에 기재된 … Read more

일반택시 운송사업자가 조특법에 따라 경감 받은 부가세를 지급기한까지 지급하지 아니한 경우 경감세액에 이자상당액 가산세를 더한 부과처분은 적법함  [대법원 2023. 6. 29. 2023두39717]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 감면 미지급 관련 판례: 부과 처분의 적법성 (대법원 2023두39717) 사건 개요 본 판례는 일반 택시 운송 사업자가 조세특례제한법(조특법)에 따라 감면받은 부가가치세(부가세)를 정해진 지급 기한까지 납부하지 않은 경우, 감면세액에 이자 상당액의 가산세를 더하여 부과한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 부과 처분의 부당함을 주장하며 소송을 제기했으나, 대법원은 원심 판결을 유지하며 원고의 상고를 기각했습니다. 판결 요지 일반 … Read more

외국인투자금액을 직접 시설투자에 사용하지 않았어도 조세감면대상임  [대법원 2023. 6. 29. 2023두35272]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 외국인 투자금액, 직접 시설 투자 불필요: 조세 감면 대상 여부 (대법원 2023두35272) 사건 개요 본 판례는 외국인 투자 기업의 조세 감면 대상 여부를 다루고 있습니다. 특히, 외국인 투자금을 직접 시설 설치 비용으로 사용하지 않은 경우에도 조세 감면을 받을 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 판결 요지 외국인 투자금을 직접 시설 설치 비용으로 사용하지 않았더라도, … Read more

업무무관경비 해당 여부 등  [대법원 2023. 6. 29. 2019두31945]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 업무무관경비 해당 여부 등 (대법원 2019두31945) 판례 본 판례는 법인의 업무와 관련 없는 경비의 손금 불산입, 임원의 퇴직급여, 해외 자회사에 지급한 경비의 손금 인정 여부 등을 다루고 있습니다. 2012년 귀속분 법인세 관련 소송으로, 대법원에서 파기환송 없이 원심을 변경한 사례입니다. 1. 사건 개요 원고는 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 업무무관 … Read more

양도자산 취득의 효력 등에 관한 다툼이 없이 별도로 성립한 소송이나 화해비용 등은 양도자산 필요경비에 해당하지 아니함  [대법원 2023. 6. 29. 2023두38325]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례: 양도자산 필요경비 불인정 (대법원 2023두38325) 본 판례는 양도소득세 관련하여 양도자산의 필요경비에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 양도자산 취득과 관련된 소송 비용의 필요경비 해당 여부에 대한 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 양도소득세 경정청구를 하였으나, 피고인 세무서장이 이를 기각하자 소송을 제기했습니다. 이 사건은 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 내용입니다. 2. 주요 쟁점 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.