부동산매매대금을 남편에게 증여한 것은 사해행위에 해당함  [서울동부지방법원 2016. 3. 30. 2016가단100905]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 부동산 매매대금 증여 관련 사해행위 취소 판례: 서울동부지방법원 2016가단100905 사건 개요 본 판례는 국징 부동산 매매대금을 남편에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 서울동부지방법원 2016가단100905 판결로, 2013년 귀속 사건이며, 2016년 3월 30일 1심에서 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 부동산 매매 후 그 매매대금을 시어머니 등에게 자금 이체한 행위는 사해행위에 해당한다는 판결입니다. 판결 내용 피고와 신기영 … Read more

체납자의 제3채무자에 대한 채권이 존재하지 않아 추심금 청구는 이유 없음  [광주고등법원(전주) 2016. 3. 31. 2015나101622]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납 관련 추심금 청구 기각 판례: 모현현대2차아파트입주자대표회의 사건 본 판례는 국세 체납자의 제3채무자에 대한 채권 부존재를 이유로 추심금 청구를 기각한 사건입니다. 원심 판결이 유지되었으며, 항소가 기각되었습니다. 사건 개요 본 사건은 국세 체납과 관련된 추심금 청구 소송입니다. 대한민국이 원고, 모현현대2차아파트입주자대표회의가 피고로 참여했습니다. 광주고등법원(전주)에서 2015나101622 사건번호로 진행되었으며, 2016년 3월 31일에 판결이 선고되었습니다. 사건 정보 사건번호: 광주고등법원(전주) … Read more

채무변제 및 이자지급 등으로 보아 원고는 피고에 대한 채권자에 해당하지 않음  [서울북부지방법원 2016. 3. 31. 2014가합7463]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

채무 변제와 채권 관계: 서울북부지방법원 판례 분석 (2014가합7463) 본 판례는 채무 변제 및 이자 지급의 흐름을 통해 채권자가 누구인지를 판단한 사건입니다. 원고가 피고에 대한 채권자가 아니라는 결론을 내렸습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울북부지방법원 2014가합7463 사건명: 근저당권등 말소회복등기 판결일: 2016. 03. 31. 주요 쟁점: 채권자의 확정, 근저당권 회복 등기 2. 사실관계 원고는 피고가 아닌 소외인에게 돈을 … Read more

주식을 저가로 인수한 것으로 보아 증여세를 부과한 처분은 잘못이 없음  [서울행정법원 2016. 3. 31. 2015구합70362]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 관련 판례 본 판례는 주식의 저가 인수를 통해 증여세를 부과한 처분이 적법한지를 다루고 있습니다. 서울행정법원에서 진행된 이 사건은 2012년 귀속분으로, 1심에서 판결이 완료되었습니다. 사건 개요 원고는 주식 가치 폭락을 주장하며 증여 이익이 없다고 주장했습니다. 그러나 법원은 주식의 가액을 평가 기준일(증여일)의 시가로 평가하여 과세한 처분이 정당하다고 판단했습니다. 1. 처분 경위 피고 남양주세무서장과 강남세무서장은 … Read more

주식에 관한 권리 행사는 법인세 납세의무 성립일 현재 소유하고 있는 주식에 관하여 주주권을 행사할 수 있는 지위에 있으면 족함.  [부산지방법원 2016. 3. 31. 2014구합4147]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 주식 관련 권리 행사와 과점주주 판단 1. 사건 개요 본 판례는 법인 주식에 관한 권리 행사와 과점주주 해당 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 원고는 EEE 법인의 주주로서, 과점주주로 지정되어 법인세 등의 부과 처분을 받았습니다. 원고는 주주 명의를 빌려준 형식상의 주주일 뿐이라고 주장하며 부당함을 호소했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 쟁점 및 법리 2.1. 주식에 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.