정보공개 거부 처분한 피고의 처분은 적법함.  [대전고등법원 2016. 3. 31. 2015누12098]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 정보공개 거부 처분 관련 대전고등법원 판례 본 판례는 국세 정보공개 거부 처분의 적법성을 다루며, 국세기본법 제81조의13을 주요 근거로 하여 납세자의 정보 보호와 공공기관의 정보 공개 의무 간의 균형을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고는 부가가치세 신고 내역에 대한 정보 공개를 청구했으나, 피고(서대전세무서장)는 이를 거부했습니다. 이에 원고는 정보공개 거부 처분 취소 소송을 제기했습니다. 사건번호: 2015누12098 사건명: … Read more

이 사건 발코니확장공사 용역이 부가가치세 면세대상인지 여부  [광주지방법원 2016. 3. 31. 2015구합943]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 면세 대상 여부에 대한 법원 판례 본 판례는 발코니 확장 공사 용역이 부가가치세 면세 대상인지 여부에 대한 광주지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 아파트 공급 시 발코니 확장 공사를 시행하며 부가가치세 면세를 주장했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 광주지방법원 2015-구합-943 원고: 주식회사 ○○ 피고: ○○세무서장 판결일: 2016.03.31. 사건 관련 법령: 부가가치세법, 조세특례제한법 2. 쟁점 … Read more

이 사건 금원은 차입금이 아니라 증여받은 것임  [서울행정법원 2016. 3. 31. 2015구합10827]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송: 서울행정법원 2015구합10827 판례 분석 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다루고 있습니다. 2013년 귀속분으로, 2016년 3월 31일 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고(선정당사자) 이AA는 피고인 ○○세무서장을 상대로 증여세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 1.1. 소송의 배경 원고 측은 2013년 1월 11일 아버지 이ee으로부터 부동산을 증여받고 증여세를 … Read more

우편물이 주소지로 등기취급의 방법으로 발송된 경우 특별한 사정이 없는 한 그 무렵 배달된 것으로 보아야 함  [서울행정법원 2016. 3. 31. 2015구합72351]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법상 납세고지 관련 판례: 등기우편 발송 시 배달 간주 본 판례는 국세징수법 제9조에 따른 납세고지 절차와 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 특히 등기우편으로 발송된 납세고지서의 효력과 관련된 쟁점을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 원고가 증여세 연대납세의무자로서 피고(세무서장)로부터 압류처분을 받자, 해당 압류처분의 무효를 주장하며 소송을 제기한 사건입니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 피고가 … Read more

약정보조금 외에 현금보조금은 에누리액에 해당하지 않음  [서울행정법원 2016. 3. 31. 2015구합55257]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 약정보조금 외 현금보조금은 에누리액에 해당하지 않음 국승 서울행정법원-2015-구합-55257 귀속년도: 2011 심급: 1심 생산일자: 2016.03.31. 진행상태: 완료 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 과세표준에 포함될 수 있는 에누리액의 범위를 다루고 있습니다. 특히, 단말기 판매와 관련된 현금보조금이 에누리액에 해당하는지 여부가 주요 쟁점입니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 쟁점 에누리액의 범위, 특히 부가 약정보조금 외 현금보조금이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.