사실과 다른 세금계산서에 해당하여 본세 부과처분은 적법하나, 부당과소신고가산세 부과처분은 위법함  [인천지방법원 2016. 6. 13. 2015구합51754]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 부과처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서, 부당과소신고가산세의 위법성 1. 사건 개요 인천지방법원 2015구합51754 판례는 건설업을 영위하는 원고 A건설에 대한 부가가치세 부과처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 피고인 김포세무서장은 원고가 사실과 다른 세금계산서를 발급받았다고 보아 부가가치세를 부과했고, 이에 원고는 부당함을 주장하며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 본 판례의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부 부당과소신고가산세 … Read more

합병차익을 초과하는 합병평가차익은 익금에 산입할 수 없음  [수원지방법원 2016. 6. 14. 2015구합66609]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 합병차익 초과 합병평가차익 익금 산입 불가 판례 사건 개요 2008년의 합병 과정에서 발생한 합병평가차익에 대한 법인세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 의료용구 제조 회사였고, AA에프티 주식회사를 흡수 합병했습니다. 합병 과정에서 원고는 AA에프티의 순자산 가치와 관련된 영업권을 계상했지만, 세무 당국은 이 영업권을 합병평가차익으로 보아 법인세를 부과했습니다. 쟁점 합병평가차익이 합병차익을 초과할 수 있는지 여부 영업권의 … Read more

제2차 납세의무자로 지정 및 납부통지한 처분은 적법함  [의정부지방법원 2016. 6. 14. 2015구합344]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국기 제2차 납세의무자 지정 및 납부통지 처분 관련 판례 의정부지방법원은 2015구합344 사건에서 국기 제2차 납세의무자로 지정 및 납부통지한 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이 판례는 2012년 귀속분 사건으로, 2016년 6월 14일에 1심 판결이 완료되었습니다. 사건 개요 이 사건은 주식회사 OOOO의 제2차 납세의무자로 지정된 원고가 부과된 세금에 불복하여 제기한 소송입니다. 원고는 이 사건 회사의 주식을 다른 사람에게 … Read more

이 사건 주식의 명의개서는 도용이라 할 수 없음  [서울고등법원 2016. 6. 14. 2015누66914]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 상증 이 사건 주식의 명의개서는 도용이라 할 수 없음 구글 SEO에 최적화된 판례 정보를 제공합니다. 사건 개요 사건번호: 2015누66914 사건명: 증여세 부과처분 취소 청구의 소 귀속년도: 2009 심급: 1심 생산일자: 2016.06.14. 진행상태: 완료 판결 요지 관련 사실에 비추어 볼 때, 이 사건 회사의 주식에 대한 명의개서가 원고들의 의사와 관계없이 이루어졌다고 볼 수 없음 주문 … Read more

이 사건 명의개서에 명의도용이 있었다고 볼 수 없고, 설령 그렇다하더라도 명의개서를 알게된 후에는 추인에 의하여 명의신탁은 유효하게됨  [서울고등법원 2016. 6. 14. 2016누31625]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 2016누31625 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 주식 명의개서 과정에서 명의도용이 있었는지, 그리고 명의신탁이 조세 회피 목적 없이 이루어졌는지를 다룬 증여세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고들은 명의도용 및 조세 회피 목적 부존재를 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 구했으나, 법원은 원고들의 청구를 기각했습니다. 2. 주요 쟁점 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.