이자지급시기를 정한 것으로 볼 수 없어 지급일을 수입시기로 보아야 함  [서울행정법원 2016. 6. 17. 2015구합79529]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 이자 지급 시기와 소득세 귀속 시기 본 판례는 이자 지급 시기를 명확히 정하지 않은 경우, 실제 이자 지급일을 소득세 수입 시기로 보아야 한다는 서울행정법원 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 채무자 최DD에게 금전을 대여하고 발생한 이자에 대해 소득세 부과 처분을 받았으나, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 주요 쟁점 … Read more

이 사건 토지를 취득할 당시의 실지거래가액을 인정 또는 확인할 수 없는 경우임.  [대구지방법원 2016. 6. 17. 2015구합23641]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 본 사건은 토지 양도에 따른 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 토지 취득 당시의 실지거래가액을 증명하지 못하여, 과세관청이 환산가액으로 양도차익을 산정하고 양도소득세를 부과한 것에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 주요 쟁점은 원고가 토지를 취득할 당시의 실지거래가액을 인정할 수 있는지 여부입니다. 원고는 … Read more

이 사건 주식의 명의신탁에 경영권을 방어하기 위한 목적이 있었다고 보기 어렵고, 조세회피의 의도도 있었다고 인정됨  [서울고등법원 2016. 6. 17. 2015누60145]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 주식 명의신탁 관련 판례: 조세 회피 목적 유무 판단 본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 경영권 방어 목적이 있었는지, 그리고 조세 회피의 의도가 있었는지를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 상속세 및 증여세법 제45조의2의 적용과 관련하여, 명의신탁의 목적에 조세 회피 목적이 포함되어 있는지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 본 사건은 2009년 주식 명의신탁에 따른 증여세 … Read more

이 사건 신호기 공사가 국민주택건설용역의 부수용역에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2016. 6. 17. 2015구합10186]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 담고 있습니다. 원고는 교통 신호기 설치 공사를 국민주택건설용역으로 보아 부가가치세 면제를 주장했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 AA종합건설 주식회사로부터 국민임대주택 단지 조성공사 관련 교통 신호기 설치 공사를 하도급받아 수행했습니다. 원고는 이 공사를 국민주택건설용역으로 보아 … Read more

원인무효의 등기가 이루어진 등기접수일을 양도일로 보아 부과한 처분은 위법  [의정부지방법원 2016. 6. 17. 2014구단5765]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 원인무효 등기 관련 과세 처분 취소 판례 정리 1. 사건 개요 2010년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 소유한 주택의 양도일을 잘못 판단하여 부과된 세금이 부당하다고 주장했습니다. 의정부지방법원은 원고의 주장을 받아들여 과세 처분을 취소했습니다. 2. 사실관계 주택 소유 및 매매 계약: 원고는 2000년 7월 4일 서울 소재 주택을 취득했고, 2013년 2월 18일 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.