판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누87434 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2019.7.12
- 분류 및 세목: 종합소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
가지급금 인정이자에 대한 상여소득처분의 당부 [서울고등법원 2019. 7. 12. 2017누87434]
본 판례는 서울고등법원 2017누87434 사건으로, 종소 가지급금 인정이자에 대한 상여소득처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 2010년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송에서 원고의 항소가 기각된 사례입니다.
[2017누87434] 사건 개요 및 사실관계
원고는 2010년 귀속 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 1심에서 패소했습니다. 원고는 이에 불복하여 항소했으나, 항소심에서도 기각되었습니다.
🔹 사건번호 및 심급 정보
- 사건번호: 서울고등법원 2017누87434
- 귀속년도: 2010년
- 심급: 2심 (항소심)
- 선고일: 2019.07.12.
- 진행상태: 완료
[2017누87434] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 주요 쟁점은 가지급금 인정이자에 대한 상여소득 처분의 적법성 여부입니다. 법원은 1심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 이는
가지급금이 원고에게 귀속되었다고 인정하기 어렵더라도 구 법인세법 시행령 제106조 제1항 제1호 단서 규정에 따라 원고에게 귀속된 것으로 간주
하여 과세할 수 있다는 취지입니다.[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
원고의 항소를 기각하며, 항소비용은 원고가 부담하는 것으로 판결했습니다.
관련 법령
본 사건과 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.
- 법인세법 시행령 제106조
- 법인세법 제67조
[2017누87434] 판결 주문 및 최종 결론
종소 가지급금 인정이자에 대한 상여소득처분의 적법성을 다룬 이 사건에서, 법원은 원고의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했습니다. 이는
가지급금의 귀속 여부와 관계없이 관련 법령에 따라 상여소득으로 간주하여 과세할 수 있다
는 점을 확인한 판결입니다.📄 2017누87434 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원