대법원2017두62532판례선고/결정일: 2017.12.21

양도 감정평가액, 취득가액으로 볼 수 없다: 대법원 판례 분석 (2017두62532)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두62532 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두62532
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.12.21
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

감정평가액은 취득가액에 해당하지 않음  [대법원 2017. 12. 21. 2017두62532]

본 판례는 양도 자산에 대한 감정평가액이 자본적 지출액으로 인정될 수 있는지 여부를 다루고 있으며, 세법상 자본적 지출의 범위를 명확히 하고 있습니다.

📋 [2017두62532] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 김** 원고가 ○○○세무서장을 상대로 제기한 소송으로, 2017년 12월 21일 대법원에서 최종 판결이 내려졌습니다.

  • 사건번호: 대법원 2017두62532
  • 귀속년도: 2012년
  • 심급: 3심
  • 생산일자: 2017.12.21.
  • 진행상태: 완료

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 양도 자산에 대한 감정평가액은 자본적 지출액으로 인정될 수 없으며, 취득가액에 포함되지 않는다고 판결했습니다.

자본적 지출액은 ‘양도자산의 내용연수를 연장시키거나 그 가치를 현실적으로 증가시키기 위하여 지출한 비용’ 또는 ‘용도변경ㆍ개량 또는 이용편의를 위하여 지출한 비용’ 등과 같이 실제로 지출된 비용을 의미합니다. 원고가 주장한 감정평가액은 실제 지출된 비용이 아닌 감정평가액에 불과하므로 자본적 지출로 볼 수 없다는 것입니다.

판결 상세 내용

대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 원심 판결

서울고등법원 2017누51534 판결 (2017.09.20. 선고)

🏛️ [2017두62532] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

판례의 중요성

본 판례는 자본적 지출의 개념과 범위를 명확히 하여, 세법 적용의 명확성을 높이는 데 기여합니다. 특히, 부동산 양도와 관련된 세금 계산 시 감정평가액의 처리에 대한 명확한 기준을 제시함으로써 납세자들의 혼란을 줄이고, 세무 행정의 효율성을 증진하는 데 도움이 됩니다.

참고 자료

판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

  • PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하십시오.
  • 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 인쇄하십시오.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두62532 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문