창원지방법원2021구합53793판례선고/결정일: 2022.10.20

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구합53793 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구합53793
  • 재판부/기관: 창원지방법원
  • 선고/결정일: 2022.10.20
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

고지서가 과세관청에게 반송되었음을 인정할 만한 자료가 없어 원고에게 송달되지 않았다고 보기 어려움  [창원지방법원 2022. 10. 20. 2021구합53793]

본 판례는 종소 고지서가 과세관청에게 반송되었음을 인정할 만한 자료가 없어 원고에게 송달되지 않았다고 보기 어렵다는 내용의 판결입니다. 창원지방법원에서 2022년 10월 20일에 선고되었으며, 2022년 귀속 소득에 대한 종합소득세 관련 소송입니다.

📋 [2021구합53793] 사건 개요 및 사실관계

원고는 종합소득세 부과 처분이 무효임을 주장하며 소송을 제기했습니다. 원고는 종합소득세 고지서를 받지 못했고, 과세 대상 소득이 없었음에도 부과 처분이 이루어졌다고 주장했습니다.

🔍 [2021구합53793] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 이 사건 처분서가 원고에게 적법하게 송달되었는지 여부
  • 원고에게 과세 대상이 되는 소득이 있었는지 여부

⚖️ [창원지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 송달 여부

법원은 다음과 같은 이유로 이 사건 처분서가 원고에게 송달되었다고 판단했습니다.

피고가 납부기한까지 원고가 종합소득세를 납부하기를 기다린 점, 체납 사실이 국세청통합전산망에 등록된 점, 반송되었다는 자료가 없는 점 등을 고려할 때, 이 사건 처분서는 원고에게 송달된 것으로 보아야 한다고 판단했습니다.

🔹 3.2. 과세 대상 소득 존재 여부

법원은 원고가 과세 대상 소득이 없었다는 주장을 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.

원고가 1990년 귀속 종합소득세 과세 대상 기간에 소득이 없었다는 사실을 증명하지 못했고, 종합소득세 할 주민세가 부과되었고, 근로장려금에서 체납세액이 충당된 점 등을 고려하여, 원고가 적법한 과세요건에 따라 종합소득세 등이 부과되었음을 인식하고 있었다고 판단했습니다.

🏛️ [2021구합53793] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구합53793 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문